治学以诚 发表于 2012-10-30 08:45:10

治学以诚 发表于 2012-10-30 08:45:50

治学以诚 发表于 2012-10-30 08:51:38

治学以诚 发表于 2012-10-30 09:15:53

治学以诚 发表于 2012-11-1 10:05:28

治学以诚 发表于 2012-11-1 10:08:42

治学以诚 发表于 2012-11-1 10:11:13

yangyang7201 发表于 2012-11-1 11:17:34

个人推算，在没有管道天然气的小区，两灶头电磁炉3KW+一台空调2+冰箱0.2+照明0.2+电视0.3+电脑0.3＝6KW。按0.8功率因数计算，34A。即在跳闸的边口上了。
治学以诚 发表于 2012-11-1 10:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

根据当前家用电器的功率因数，个人认为诚版0.8的功率因数取值偏低了。

暗夜流星 发表于 2012-11-1 13:15:10

这两个表格的数据个人也觉得与现实不符。
从概率来说过年过节一个小区不是所有的住户都有聚会，有些户到其它小区聚会去了。但对单独一户而言，设计必须按聚会时的用电情况，估算当下常用有哪些家用电器，可推算出住宅用电指标表中数据偏小。同时，任意一户都有可能出现在本小区聚会或到其它小区聚会的情况。所以，对单独一户而言，均必须按聚会时的用电情况确定用电指标。   
从目前实际考察已投运两年左右的小区运行情况来看（网上有很多数据，《建筑电气》上也有论文，个人只是在08年~09年考察过），实际运行情况是：每年超过设计负荷容量50%的时间仅有几个小时。。说明规范制定的需要系数表中的数据比实际情况偏大。

另：诚版说的《住宅建筑电气规范》是哪一本规范？若是JGJ242-2011《住宅建筑电气设计规范》的简称，那么怀疑诚版手中的JGJ242-2011可能是网上流传的某一版本讨论稿。因为刚买这本规范，第3.3.2条不是如诚版截图的表格，类似的表格在3.3.1条。根本没有3.5.3条，类似的表格在条文说明的3.4.1条。

治学以诚 发表于 2013-1-11 11:49:07

LXQ3 发表于 2013-1-11 12:26:04

本帖最后由 LXQ3 于 2013-1-11 13:47 编辑

诚版，好久不见了，近来还好吧？！
关于小区每户的负荷容量，我认为江苏、上海等地电力部门的居住区供配电设施的
规划设计导则中的数据，比较合理。即考虑当前的用电负荷容量，又考虑了（远景）
负荷的自然增长。即安全，又节能（减少线损），还可避免不必要的增容改造，长治
久安。------随便说说的，也不可全信。{:smile:}

治学以诚 发表于 2013-1-11 17:11:27

页: [1]
查看完整版本: 住宅建筑电气规范第三章