chenshisheji 发表于 2012-10-25 13:13:28

听到个关于安防双切箱的解释，大家觉得是否认可

对于消防与安防合设的控制室，只进两路电源，将安防双切箱从消防箱上桩头引来
理由是视频监控对火灾扑灭有帮助 可以理解为消防负荷

先提下个人看法，这说法有点意思，把视频监控理解为消防电梯性质的设备
但问题是安防箱不只是视频监控设备 还有门禁、入侵等装置，实际上还是无法将消防与安防电源合并。同时不知是否与民规中安防专用回路冲突

据传是上海认可做法，请各位上海同行确认下{:49:}

老康阁楼 发表于 2012-10-25 13:16:13

我做的公建安防是单独双切箱的

lingyan 发表于 2012-10-25 16:37:00

支持用两个独立的双切箱

sgf2002 发表于 2012-10-25 17:11:28

这个有些纠缠不清
严格意义上讲，消防控制室和监控中心本应该要防火分隔的，但这样一搞，值班的人多了，业主不干了

目前基本上做法都是消防控制室和监控中心合用的，甚至BA、广播等机房均合用在内，以节省值班人员。这样做的结果导致双切箱分与不分已经没有多大意义，一个屋檐下相互影响无法避免。

当然你电源分开万事大吉，不分开保不准有审图给你一条

老康阁楼 发表于 2012-10-25 17:23:03

独立门卫值班室型消防与安防合设的控制室，独立于园区建造的建筑，2路。
附属在建筑物内控制室4路。

chenshisheji 发表于 2012-10-26 12:48:45

老康的说法和上海的审图意见里对独立水泵房的说法很像 看来可以合并是误解 呵呵

millerworsh 发表于 2012-10-29 21:31:07

应该是可以的，楼主不是说上海接受么？但说实在的，要选择双切箱，最好先进行电气检测，确定有没漏电情况。

L1L2L3 发表于 2014-8-28 21:41:09

你这问题没有描述清楚安防包括指纹、闭路电视系统、门禁系统等、使用场合不同重要程度是不同的，你参考一下霍尼韦尔的安防资料在确定负荷等级
页: [1]
查看完整版本: 听到个关于安防双切箱的解释，大家觉得是否认可