治学以诚 发表于 2012-10-8 14:00:32

尺短寸长 发表于 2012-10-8 14:14:32

8KW，老诚配多大的保护开关（IR1）和多大的电度表（A）?

911room 发表于 2012-10-8 14:18:17

若按IB<＝In<＝Iz考虑，并考虑谐波，再考虑布放方式的降低系数，16平方的显然安全。
老诚的这个问题可以联想到哈尔滨塌桥事件——有专家称，超载是普遍现象，设计应考虑中国国情。如果从这方面考虑，16平方未见得够呀......

theseus 发表于 2012-10-8 14:24:46

有专家称，超载是普遍现象，设计应考虑中国国情。
911room 发表于 2012-10-8 14:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

以后电缆往大选可就有借口了。。。

911room 发表于 2012-10-8 14:33:52

如果老诚愿意在自己的设计中用小些的线，不妨选AWG6吧，合公制13.3平方，

尺短寸长 发表于 2012-10-8 14:40:25

如果老诚愿意在自己的设计中用小些的线，不妨用BYJ导线代替BV导线吧，载流量有大幅提升。

治学以诚 发表于 2012-10-8 15:35:24

治学以诚 发表于 2012-10-8 15:51:19

入门者 发表于 2012-10-8 15:54:02

8kW的住宅供电线用BV10线已足够。

   根据《建筑电气》及其他杂志论文介绍，住宅满载时的组合用电功率因数已在0.95以上。同意这种观点。非满载时，如只开几盏0.6左右功率因数的单端节能日光灯，其电流远小于满载电流。其他只开动低功率因数的设备也同样结果。
   满载时，必然有大量的接近1.0大功率设备的投入，还有感性和容性的相互抵消等，使得组合功率因数很高。

   谐波的影响，一般有整流部件的设备，功率因数已考虑了谐波成分，只要正确取值就可以了。

wgviing 发表于 2012-10-8 16:13:21

那么 16至2525至35 35至50。。。。。之间呢，？是否也要增加线径等级？？

尺短寸长 发表于 2012-10-8 16:18:46

丝毫借口都没有，个人认为，户箱进线，最大也就是12.5平方了，多一点也不必要了。
治学以诚 发表于 2012-10-8 15:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

得看保护开关的整定值，如果8kW配40A的MCB，BV10线已足够，除非出现特殊情况。

特殊情况之一：如果老诚愿意在自己的……
特殊情况之二：有请老诚上台开诚布公……

治学以诚 发表于 2012-10-8 16:27:49

大鼻山 发表于 2012-10-8 16:52:52

8KW，10平方铜线足够了

尺短寸长 发表于 2012-10-8 16:55:19

回复 12# 治学以诚

涉及供电局的“增容”配套收费和对用户用电的限制。

试想一下，6或8kW，你选一样截面的导线，配一样整定电流的开关 —— 傻子也会想到去申请6kW。

所以，6、8kW，导线截面选BV-10mm2，但开关分别取32A、40A。

尺短寸长 发表于 2012-10-8 17:04:24

1、住宅户配电负荷6KW与8KW，导线规格需要有所区别，但是，若8KW选用16平方无疑有浪费的嫌疑。
……治学以诚 发表于 2012-10-8 14:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

请问老诚，你的“住宅户配电负荷6KW与8KW，导线规格需要有所区别”道理何在？
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 建议国标增加12.5平方导线规格