theseus 发表于 2012-10-9 11:32:41

数值不同，只能拼哪个出处更权威了。

大鼻山 发表于 2012-10-9 11:32:43

摘自于诚式电气设计手册。

治学以诚 发表于 2012-10-9 11:40:18

尺短寸长 发表于 2012-10-9 11:45:07

老诚的噱头？

主要讨论6KW与8KW两个数值在工程设计中的指导意义是什么——
14#还不能说明？

尺短寸长 发表于 2012-10-9 11:46:16

KW——kW

rainmen_73 发表于 2012-10-9 12:21:02

KW——kW
尺短寸长 发表于 2012-10-9 11:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

注重细节，好！

治学以诚 发表于 2012-10-9 22:39:07

lingyan 发表于 2012-10-9 23:07:36

诚版主的想法有创意，但实际上是不可行的，增加一种截面规格，还带小数点，看似省了一点铜，实际上会把很多人搞晕了，容易误用，增加一种规格，生产使用等各各方面要增加很多成本，湖北的襄樊改名襄阳，花费数以亿计，总之是得不偿失。

尺短寸长 发表于 2012-10-10 08:22:19

本帖最后由 尺短寸长 于 2012-10-10 08:30 编辑

不赞同的。
反正无论4、6、8KW，配线都是10平方，让傻子去申请4kW不是更好？
治学以诚 发表于 2012-10-9 22:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


老诚在装傻！

尺短寸长 发表于 2012-10-10 08:35:02

不赞同的。
反正无论4、6、8KW，配线都是10平方，让傻子去申请4kW不是更好？
治学以诚 发表于 2012-10-9 22:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

4、6、8kW——

1）各地住宅设计标准分别有用电负荷（kW）的配置规定；
2）供电局有“增容”配套收费规定；
3）4、6、8kW，配线虽然都是10平方毫米，但所配开关定然不同（需要对4、6、8kW不同用电量的住宅用户进行用电限制），老诚自己开动脑筋想想。

治学以诚 发表于 2012-10-10 09:04:23

治学以诚 发表于 2012-10-10 09:05:49

尺短寸长 发表于 2012-10-10 09:07:23

回复 41# 治学以诚

开关用户也会换的——

不是你想换就能换的，需要申请获批。

尺短寸长 发表于 2012-10-10 09:11:20

这个4，6，8KW三个数工程中的实践意义是什么？绝对没有几个人能讲清楚说明白的。
治学以诚 发表于 2012-10-10 09:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


瞎说，还有2.5、10、12、15、18、21、24kW……等等。

尺短寸长 发表于 2012-10-10 09:45:53

老诚说话词不达意，说起来又似挤牙膏，你到底想解决什么问题啊？{:dizzy:}
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 建议国标增加12.5平方导线规格