尺短寸长
发表于 2012-9-12 10:48:05
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-9-12 10:59 编辑
首先就应该责怪规范编的不对。
尺短寸长
发表于 2012-9-12 10:52:59
有多少窝囊事和电气事故,是规范的不合理规定甚至错误规定所引发,电气设计人员简直不堪忍受。{:mad:}
sgf2002
发表于 2012-9-12 10:54:21
本帖最后由 sgf2002 于 2012-9-12 10:56 编辑
首先就应该责怪规范编得不对。
尺短寸长 发表于 2012-9-12 10:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
编的不周到很正常,关键是编委会要及时更正,正式出变更通知或会议纪要,否则设计人员无所适从
现在的情况是很多问题条文、争议条文各类规范相互引用,引起混乱
jnjzsjy
发表于 2012-9-12 10:56:22
上海的精装房也要设计院出图,审图公司审图的,怎么办?不可能不装灯吧!有规避风险的办法吗?
尺短寸长
发表于 2012-9-12 10:56:36
sgf2002 提问:照片中浴缸上方是否可以设灯?需怎样做才能满足规范?
真打起官司来,法官依据规范,岂不乱套?
真是没天理!
sgf2002
发表于 2012-9-12 12:01:54
上海的精装房也要设计院出图,审图公司审图的,怎么办?不可能不装灯吧!有规避风险的办法吗?
jnjzsjy 发表于 2012-9-12 10:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
处理办法:
发文业主及室内专业---规范不允许装灯
室内不理,业主骂回---继续发文
业主向设计院领导投诉----开会协调---会议备忘录----不按规范做
尺短寸长
发表于 2012-9-12 12:22:52
规范的 XX 规定害死人!
JHL123321
发表于 2012-9-20 09:25:04
IP和Ⅱ是怎样的关系,还是各自独立
JHL123321
发表于 2012-9-20 09:26:09
Ⅱ类如果用水冲一下,会变成什么
JHL123321
发表于 2012-9-20 09:27:16
{:4_112:}{:4_112:}
sgf2002
发表于 2012-9-20 09:39:48
IP和Ⅱ是怎样的关系,还是各自独立
JHL123321 发表于 2012-9-20 09:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
当然要同时满足
两个概念
IP是防护等级---防水、防物(可用金属外壳防,不一定绝缘)
II类是双重绝缘---绝缘
317183464
发表于 2012-9-21 11:16:03
这条规范害人呀。
茹宇之爱
发表于 2012-9-24 09:50:33
到头来坑的是咱们这些做设计的。。。