《建筑电气》2012年第8期文章投票

admin 发表于 2012-9-6 13:42:07

东海龙王 发表于 2012-9-7 08:15:22

我投了3,5.
作者是动了脑筋的，正确与否另论。

kakyoba 发表于 2012-9-10 16:39:18

给我自己拉个票，投5啊～～～

大鼻山 发表于 2012-9-10 17:50:20

5文基本属于教科书内容，很难出差错的。

老康阁楼 发表于 2012-9-10 20:26:15

本帖最后由老康阁楼于 2012-9-10 20:28 编辑

回复 3# kakyoba

是你？tj....{:49:}

kakyoba 发表于 2012-9-11 13:32:17

5文基本属于教科书内容，很难出差错的。
大鼻山发表于 2012-9-10 17:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
嗯，就是我读了书的总结，呵呵，还请各位老师指导。

wolfzhang 发表于 2012-9-15 09:50:36

文章不错啊，我投票了

jychen1 发表于 2012-9-15 21:01:24

我的书怎么还没到啊？

yjgabc 发表于 2012-9-17 11:48:48

投了4、10、12。通俗易懂、理论联系实际、对实际设计工作有很好的参考指导意义！

大鼻山 发表于 2012-9-17 12:56:56

王老文章第5页说：我国建筑电气规范内规定直埋电缆可不装设过负荷保护电器。我一直没找到这样的规范条款。

yangyang7201 发表于 2012-9-17 13:02:31

这期杂志迟迟未到！还没看。
王老怎么会说出如此怪异的一个结论？无法理解！

大鼻山 发表于 2012-9-18 08:11:00

10文章不错。有思考，有独到见解，对于实践和规范修订有指导或参考作用

shan 发表于 2012-9-24 10:28:19

回复 10# 大鼻山

在低规的6.3.5条第四款

jychen1 发表于 2012-9-26 21:06:02

书终于拿到了，只是这次不知道为什么这么晚？

东海龙王 发表于 2012-9-27 08:27:25

王老年纪大了，早该休息了，不宜再接触技术。
从某时的言论我就知道他该休息了。

页: [1] 2

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver