daxia4000 发表于 2012-8-8 19:35:14

哦，大鼻山前辈你不是混网易电气的么，怎么还在这里出没了！

注册会员 发表于 2012-8-9 02:31:11

回复 7# 大鼻山


该规范不会再征求意见了，已经征求过了。当时在论坛都贴过。现在我估计是送审报批阶段了。

大鼻山 发表于 2012-8-9 08:29:57

回复大鼻山


该规范不会再征求意见了，已经征求过了。当时在论坛都贴过。现在我估计是送审报批阶段了 ...
注册会员 发表于 2012-8-9 02:31 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
那没戏了？

大鼻山 发表于 2012-8-9 08:30:58

哦，大鼻山前辈你不是混网易电气的么，怎么还在这里出没了！
daxia4000 发表于 2012-8-8 19:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
前5年在那，近5年在这。{:4_127:}

sgf2002 发表于 2012-8-9 09:14:47

回复 2# yangyang7201


    实际设计还得继续搞大，如果再执行GB50052-2009，需要采用柴油发电机的备用电源还得再加开关或另设发电机？

hbsjzsjy 发表于 2012-8-9 12:09:47

这没什么奇怪的，因为人家就是编委吗，别人否了他多没面子，呵呵

注册会员 发表于 2012-8-10 01:47:00

回复 18# 大鼻山


唉，估计是木戏了，我是真没见过一个标准公开征求两次意见的。

东海龙王 发表于 2012-8-10 09:14:01

我都递了几版意见，仅采纳了少量。
已经麻木了。

yjgabc 发表于 2012-8-10 10:41:55

回复 23# 东海龙王


    只能忍了。咱们小草民的意见，上面一般是不会听的，说的是欢迎提意见，其实就是个噱头。就好像最近说的退休年龄推迟到65岁，我觉得反对也没用，迟早会执行。神图也一样，反对也没用迟早会执行。只是深深的伤害了广大老百姓，和广大设计师的心~！

老康阁楼 发表于 2012-8-10 19:58:37

回复 20# sgf2002
说起备用电源和应急电源这个老问题，绿地酒店机电标准2010，比较直接了哈，发电机既是应急电源，又是备用电源。哈哈

老康阁楼 发表于 2012-8-10 20:02:02

回复 3# yangyang7201


    消防非切太纠结了，别说变压器主大开关去切，现行设计中，树干式配电，干线我么见过有人总的一刀干掉干线，至少设计中还没，放射式变压器低压柜切得还不少。

阿斯 发表于 2012-8-10 20:17:07

有2点感觉，
第一：不冷静的人太多，对人家的观点不认可也罢，反感也好，
          我个人认为骂骂咧咧对解决问题没有任何帮助，真有想法，
          可以学王厚余老先生等同行撰文反驳，晓之以理，动之以情，
          这岂不是更利于解决问题吗？
第二：有一部分同志恐怕自己并没有想明白别人的观点到底有什么问题，
         只是凭感觉甚至看别人骂人他也就跟着骂人，这种态度不可取。

谁如果真的想要为中国电气出那么一点力的话，平心静气的面对一些问题吧，
在初级阶段，特别是征求意见阶段做出一些理性分析判断，给出更科学的建议吧。

治学以诚 发表于 2012-8-10 21:42:35

治学以诚 发表于 2012-8-11 21:07:43

yangyang7201 发表于 2012-8-11 21:17:06

回复 29# 治学以诚

诚版，您有些偏激了！
大师们对于这些基础的电工学不仅是懂的，还是比较精的。
规范出现了很多的问题，责任也不全在大师们的身上。您说呢？
至于某些大师为名利所困，规范编得众人叫骂，那就属于咎由自取了！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 神图观点进入国标了？