4 电缆绝缘水平选择
4.1U0类型的选择
正确地选择电缆的 值是确保电缆长期安全运行的关键之一，应严格按照下 列规定选择。
4.1.1 当电缆所在系统中的单相接地故障能很快切除，在任何情况下故障持续时间 不超过1min时，可选用第Ⅰ类的 (见表1)。
4.1.2 当电缆所在系统中的单相故障持续时间在1min到2h之间，个别情况在2～ 8h之间时，必须选用第Ⅱ类的 (见表1)。
4.1.3 对于110kV及以上电压等级的中性点直接接地系统，单相接地能迅速切除故 障时， 按第Ⅰ类选择(见表1)。
4.2 U的选择
U值应按等于或大于电缆所在系统的额定电压选择。
4.3 Um的选择
Um 值应按等于或大于电缆所在系统的最高工作电压选择。
本帖最后由 闻见知行 于 2012-7-31 16:23 编辑
回复 15# 东海龙王
我看到国外用铜和铝。没太注意国内的，现在设计缅甸一个项目，甲方要求单芯铠装的，并用国产电缆。
8.7/10及8.7/15kV的问题，两年前我就查过规范，咨询过厂家，还和某市供电局一位总工吵过一架，起因是供电局拿实际的工作电压可能超过10kV不允许采用8.7/10kV。后来由我单位写保证书后才给送电（我单位的总承包项目，提这个问题时都实施完了）。
回复东海龙王
我看到国外用铜和铝。没太注意国内的，现在设计缅甸一个项目，甲方要求单芯铠装的，并用 ...
闻见知行 发表于 2012-7-31 12:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是的，国外用的很普遍。
很详细，就是需要英语好{:lol:}
TO 13楼老诚：你说颠倒就颠倒了么？千万甭误导民众
本帖最后由 LXQ3 于 2012-8-21 12:05 编辑
6/10用于小电阻接地系统，8.7/10用于故障可持续2小时的消弧线圈接地（或不接地）系统，而8.7/15用于故障可持 ...
闻见知行 发表于 2012-7-31 14:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
＂ 6/10用于小电阻接地系统，8.7/10用于故障可持续2小时的消弧线圈接地（或不接地）系统，而8.7/15用于故障可持续8小时的消弧线圈接地（或不接地或高电阻）系统（如发电机回路等安全性要求很高的）。
我认为非常正确，但有的供电局不同意你的做法，而且不改为8.7/15不送电，所以2010年后，我单位一直用8.7/15。 ＂
＂8.7/10用于故障可持续2小时的消弧线圈接地（或不接地）系统，＂------正确.
＂而8.7/15用于故障可持续8小时的消弧线圈接地（或不接地或高电阻）系统（如发电机回路等安全性要求很高的）。＂-------欠正确,或不完全符合《规范》的规定和要求!
GB50217-2007第3.3.2条规定:"......在单相接地故障可能持续8h以上，或发电机回路等安全性要求较高的情况，宜采用173%的使用回路工作相电压。 ”
同型号、同规格的电缆，8.7/10与8.7/15的结构、技术参数都是一样的，绝缘水平也是一样的，只是表示方式不同而已。如查产品样本，你会发现8.7/10与8.7/15的电缆在同一张表格中。同材质电缆的绝缘水平主要看二个东西：绝缘层的厚度，电缆的试验参数（耐压试验参数等）。
GB50217-2007第3.3.2条文说明中就有10KV系统可用“8.7/10”电缆的说明。
深圳供电局也是要求8.7/15。我推测它们卖电缆是真，安全倒是其次考虑。
大鼻山 发表于 2012-7-31 15:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
很多供电局都有勾搭着的电缆厂滴……君不见，他们的电缆牌子多少年没换了……
记得哪个供电公司有明文要求8.7/15kV的。。。
