住宅设计规范GB50096-2011即将实施，欢迎大家交流讨论 - 第3页 - 建筑电气技术 - 建筑电气论坛-Building Electricity

yangyang7201 发表于 2012-7-13 11:31:37

回复yangyang7201
所以你们所说的是电控机械锁，本来就有机械开锁的。
电磁锁完全靠吸合，断电就能开门。
wgviing 发表于 2012-7-13 11:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

门禁系统配合电磁锁，无论中心控制还是现场控制，都是通过控制信号指令电磁锁释放锁止状态，包括失电自解锁的方式（先不论是否存在保持锁止状态的后备电源的问题），以上方式对于电磁锁的操作都是间接的。一旦间接解锁手段失效，则无其他有效解锁方式。

本帖楼主想探讨的问题是如何响应规范，而非门禁系统配合何种锁具，讨论也从未将锁具限定在电磁锁上。只不过针对此条规范而言，采用电控、机械控制双控锁是最适当的。

yangyang7201 发表于 2012-7-13 11:38:24

回复yangyang7201
建筑防火设计规范第7.4.12，第4款：
4 人员密集场所平时需要控制人员随意出入的疏散用门，或设有门禁系统的居住建筑外门，应保证火灾时不需使用钥匙等任何工具即能从内部易于打开，并应在显著位置设置标识和使用提示。
wgviing 发表于 2012-7-13 11:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

电控、机械控制双控锁在电控失效的情况下，机械控制方式并非是“使用钥匙等任何工具”解除锁止状态的，与规范不矛盾。

wgviing 发表于 2012-7-13 13:51:34

回复 32# yangyang7201

没说与规范矛盾啊，

只是说用于疏散通道上的门禁系统要满足消防的要求，断电开门，而且在内侧不需要钥匙等工具就能徒手开门。

lastlose 发表于 2012-7-13 14:33:21

回复 30# wgviing

身份识别的目的是什么，和下一句不用于防盗不是冲突了么，还有，电磁门其实就算有点，猛啦还是可以拉开的{:5_173:}小区的门经过暴力测试过

wgviing 发表于 2012-7-13 15:50:44

回复 34# lastlose

你会安装门禁来防盗吗？门禁系统在断电时（或通电时）就会失去锁的功能，你能拿它来防盗？

嘿嘿嘿嘿 发表于 2012-7-15 21:53:10

回复lastlose

你会安装门禁来防盗吗？门禁系统在断电时（或通电时）就会失去锁的功能，你能拿它 ...
wgviing 发表于 2012-7-13 15:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

是啊，只要是失去电源，门禁就无法工作了。

我所了解的，门禁系统，包括住宅的对讲门，只要是在内部，都可以考手动实现开门的

linjianming 发表于 2012-8-1 23:26:19

住宅设计规范GB50096-2011今天（2012年8月1日）开始执行了，提醒各位注意修改电气设计说明中的规范引用。

yangyang7201 发表于 2012-8-1 23:41:39

住宅设计规范GB50096-2011今天（2012年8月1日）开始执行了，提醒各位注意修改电气设计说明中的规范引用。
linjianming 发表于 2012-8-1 23:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

感谢lin版提醒！

shan 发表于 2012-8-2 11:20:53

我看到的内部徒手开门有两种，一种是机械式的，一种是出门按钮。光从条文来说，这两种都应满足。从可靠性来说，机械估计要可靠点

GDZSLWGLYPLYF12 发表于 2012-8-4 12:28:21

大鼻山 发表于 2012-8-4 15:42:56

门禁系统通常是作为身份识别之用，并不用于防盗，，所以说采用磁力锁最为合适。
wgviing 发表于 2012-7-13 11:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不用于防盗？但你也不是公安局的，你设置门禁去识别人家身份干吗？{:4_98:}

yangyang7201 发表于 2012-8-5 11:20:50

似乎以上各位只考虑楼内向门外疏散，其实难点在地下车库向通过地下单元门禁向首层疏散，这时候门外没有出门按钮，只能依靠门禁控制，按理说，一般门禁主机和消防主机同在消防控制室，应该由消防主机向门禁主机发送信号，即可实现开门。但现场施工往往无编程能力，一般要求在门禁附近提供消防干接点信号，切断门禁电源来达到开门动作。
GDZSLWGLYPLYF12 发表于 2012-8-4 12:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

40楼的问题由实例而来，的确需要慎重对待！

个人认为“门禁现场提供消防干接点”比“采用编程方式，由消防主机向门禁主机发送开门信号”更可靠。即便具备现场编程能力也应以“门禁现场提供消防干接点”为首选方式。

门禁消防干接点信号的作用应根据门禁锁类型来确定。当门禁锁为电控、机械控制双控锁时，该信号就不是用来切断门禁电源的。

wgviing 发表于 2012-8-6 09:56:01

本帖最后由 wgviing 于 2012-8-6 09:57 编辑

回复 41# 大鼻山

应该是你对“身份识别”的意思理解错误了。身份识别可不是你想象的那样的。
我指的身份识别是指有受权的人才可以通行。比如有门禁卡或者知道密码的人员才可以通行，客人访问需要向管理中心或者用户授权。

大鼻山 发表于 2012-8-6 10:05:11

你的意思是：设置门禁，就是为了显示人的身份的，而跟防盗无关。
你不觉得别扭？

页: 1 2 [3]

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver