【关于猫眼灯的讨论】很疑惑

lastlose 发表于 2012-7-12 10:16:59

为什么一定要断市电呢，有两个电源供电不是更有保障吗？
市电是什么啊？就是我们民用电？
如果一定要断市电，那么断市电的意义是不是防止因为市电存在引起更大事故
本人菜鸟，求各位大神们的指点{:5_172:}

治学以诚 发表于 2012-7-12 10:39:09

lastlose 发表于 2012-7-12 10:56:26

回复 2# 治学以诚

那意思就是说，怕水或者火等火灾因素干扰到市电引起更大事故？{:5_174:}

治学以诚 发表于 2012-7-12 10:57:15

治学以诚 发表于 2012-7-12 11:06:24

lastlose 发表于 2012-7-12 11:22:59

回复 5# 治学以诚

其实我觉得这个国家规范到不是绝对的，绝对的应该是为人民服务，规范总会改的，向着更好去改。
不过，您还是没回答，为什么一定要切掉市电啊是我说的防止引起更大灾害吗？

lingyan 发表于 2012-7-12 12:57:40

切断电源的用意是怕把消防队员电死

wgviing 发表于 2012-7-12 22:31:25

因为这是猫眼灯。。。所以要断电。

大鼻山 发表于 2012-7-12 23:44:14

呵呵，要想成功，唯有自宫。足见猫眼灯设计之失败

lastlose 发表于 2012-7-13 09:03:13

回复 9# 大鼻山

我也觉得，为何它的判断条件一定要是断市电呢，改成集成到火灾预警系统里面多好啊

wgviing 发表于 2012-7-13 10:02:09

回复大鼻山

我也觉得，为何它的判断条件一定要是断市电呢，改成集成到火灾预警系统里面多好啊
lastlose 发表于 2012-7-13 09:03 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

如果是那样的话，就没必要用猫眼灯了。你这不是浪费钱嘛。应该开除。。

lastlose 发表于 2012-7-13 10:09:56

回复 11# wgviing

那我们想想，猫眼灯是用来干什么的，如果说，一定要断市电才行，那么如果灾情时已经没视线了，而系统没有断市电，那么不是只能望梅止渴了么，放着猫眼，偏偏要等到市电断了才亮，猫眼是用来干什么的？你市电断不断与它有什么关系呢，它应该连接消防监测系统，而不是以市电做为判断条件，我觉得设计者的判断条件的人，没有思考实际情况，第一时间发现灾情的肯定是监测吧，那还要等到你切断市电，人不摸黑头熏死了{:5_172:}
我是小菜鸟啊，刚入行，大家教导啊，各种学习

wgviing 发表于 2012-11-28 22:49:04

回复 12# lastlose

猫眼灯，作为一种专用应急照明灯具，平时是不亮的，而猫眼灯为什么要断正常电源来点亮，这是只是它的控制方式而已，，我们应该把切断正常电源理解为启动猫眼灯的一个信号，而不能理解为切断了消防负荷的正常电源，违反了规范要求。

wgviing 发表于 2012-11-28 22:54:13

本帖最后由 wgviing 于 2012-11-28 22:56 编辑

消防设备，讲的是供电的可靠性，而不是一味的去强调它必须有多少个电源。很明显，自带蓄电池是最可靠的供电方式，它把蓄电池安装于灯具的内部，不受外部线路影响。。

规范也是允许火灾时正常电源失电的，我们需要的是发生火灾时应急照明能够正常的点亮就可以了，不然再多的电源，线路断了，还不是照样不会亮。

yangyang7201 发表于 2012-11-28 22:57:22

根据猫眼灯的工作原理，确切的说市电对于猫眼灯只是充电电源，并非工作电源。猫眼灯的工作电源是蓄电池。

页: [1] 2

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver

【关于猫眼灯的讨论】很疑惑