账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 14980|回复: 16

[问题探讨] 【关于猫眼灯的讨论】很疑惑

  [复制链接]
发表于 2012-7-12 10:16:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
为什么一定要断市电呢,有两个电源供电不是更有保障吗?
市电是什么啊?就是我们民用电?
如果一定要断市电,那么断市电的意义是不是防止因为市电存在引起更大事故
本人菜鸟,求各位大神们的指点
发表于 2012-7-12 10:39:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-7-12 10:56:26 | 显示全部楼层
回复 2# 治学以诚


    那意思就是说,怕水或者火等火灾因素干扰到市电引起更大事故?
发表于 2012-7-12 10:57:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-7-12 11:06:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-7-12 11:22:59 | 显示全部楼层
回复 5# 治学以诚


    其实我觉得这个国家规范到不是绝对的,绝对的应该是为人民服务,规范总会改的,向着更好去改。
不过,您还是没回答,为什么一定要切掉市电啊是我说的防止引起更大灾害吗?
发表于 2012-7-12 12:57:40 | 显示全部楼层
切断电源的用意是怕把消防队员电死
发表于 2012-7-12 22:31:25 | 显示全部楼层
因为这是猫眼灯。。。所以要断电 。
     
发表于 2012-7-12 23:44:14 | 显示全部楼层
呵呵,要想成功,唯有自宫。足见猫眼灯设计之失败
 楼主| 发表于 2012-7-13 09:03:13 | 显示全部楼层
回复 9# 大鼻山


    我也觉得,为何它的判断条件一定要是断市电呢,改成集成到火灾预警系统里面多好啊
发表于 2012-7-13 10:02:09 | 显示全部楼层



如果是那样的话,就没必要用猫眼灯了。你这不是浪费钱嘛。应该开除。。
 楼主| 发表于 2012-7-13 10:09:56 | 显示全部楼层
回复 11# wgviing


    那我们想想,猫眼灯是用来干什么的,如果说,一定要断市电才行,那么如果灾情时已经没视线了,而系统没有断市电,那么不是只能望梅止渴了么,放着猫眼,偏偏要等到市电断了才亮,猫眼是用来干什么的?你市电断不断与它有什么关系呢,它应该连接消防监测系统,而不是以市电做为判断条件,我觉得设计者的判断条件的人,没有思考实际情况,第一时间发现灾情的肯定是监测吧,那还要等到你切断市电,人不摸黑头熏死了
我是小菜鸟啊,刚入行,大家教导啊,各种学习
发表于 2012-11-28 22:49:04 | 显示全部楼层
回复 12# lastlose


    猫眼灯,作为一种专用应急照明灯具,平时是不亮的,而猫眼灯为什么要断正常电源来点亮,这是只是它的控制方式而已,,我们应该把切断正常电源理解为启动猫眼灯的一个信号,而不能理解为切断了消防负荷的正常电源,违反了规范要求。
发表于 2012-11-28 22:54:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 wgviing 于 2012-11-28 22:56 编辑

消防设备,讲的是供电的可靠性,而不是一味的去强调它必须有多少个电源。很明显,自带蓄电池是最可靠的供电方式,它把蓄电池安装于灯具的内部,不受外部线路影响。 。

规范也是允许火灾时正常电源失电的,我们需要的是发生火灾时应急照明能够正常的点亮就可以了,不然再多的电源,线路断了,还不是照样不会亮。
     
发表于 2012-11-28 22:57:22 | 显示全部楼层
根据猫眼灯的工作原理,确切的说市电对于猫眼灯只是充电电源,并非工作电源。猫眼灯的工作电源是蓄电池。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
大鼻山 + 20 嗯好的

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-1 15:50 , Processed in 0.082768 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表