aliensas2 发表于 2012-6-15 22:58:47

那个老帕难道是ABB的假洋鬼子么?虽然我也看ABB的手册,但是说道臭屁,ABB的那群假洋鬼子还真不是一般人。
dhgao 发表于 2012-6-15 17:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    洋鬼子、假洋鬼子。。您可以不用洋鬼子的开关,可以不接业主指定洋品牌的项目,扔掉家里的洋电器,砸了马路上的洋汽车,国产车也砸(技术到外观都是偷来的)。别看国标(都是抄IEC洋鬼子的)。假洋鬼子,更没法活了。原装进口的没几样。都是假洋鬼子造的。

每个人都有它的特点特长,每个论坛也是。只要有人发出声音,写出文字,就是不坏的论坛。无论他说的观点是否偏颇,论据是否充分,听得人都会得到经验、教训、启发、思索。远比平时默不作声,别人出现错误时才“挺身而出”百般指责强万倍。

注册会员 发表于 2012-6-15 23:45:40

回复注册会员
呵呵,你要是在其它网站被人扁了,告诉一声,我也会说一下,至于该不该支持,关键还要看你 ...
秋石 发表于 2012-6-15 10:42 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


那你的意思就更清楚了哦,如果有人被扁,你觉得该支持,就会说一下。但哪的事哪了,跑别的论坛支持什么?

如果有人被扁,你不准备支持,(貌似这次属于这个),在那个论坛说与不说都正常,可跑到这里JJWW的,这是什么心态呢?
落井下石型?幸灾乐祸型?煽风点火型?惟恐天下不乱型?别有用心型?
总之,这是神马RP涅?

学无止境 发表于 2012-6-16 10:25:39

每个人都有它的特点特长,每个论坛也是。只要有人发出声音,写出文字,就是不坏的论坛。无论他说的观点是否偏颇,论据是否充分,听得人都会得到经验、教训、启发、思索。远比平时默不作声,别人出现错误时才“挺身而出”百般指责强万倍
aliensas2 发表于 2012-6-15 22:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    说得好!

秋石 发表于 2012-6-16 14:28:16

回复 32# 注册会员
哦,原来你是这样看我的。
人品很重要。

wgviing 发表于 2012-6-16 21:28:10

成论坛之争 了。。跨界了。。
{:sweat:}

治学以诚 发表于 2012-6-17 10:35:15

闻见知行 发表于 2012-6-17 12:59:37

老啪那句“出了工程质量事故,不能第一个就想到产品质量问题”,明显扯淡
大鼻山 发表于 2012-6-15 14:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
严重同意{:lol:}

yangyang7201 发表于 2012-6-17 15:48:30

本帖最后由 yangyang7201 于 2012-6-17 15:51 编辑

诚版在老帕帖子里的回复还真地被删除了。


借用下31楼兄弟发言,我觉得说得很好。“每个人都有它(貌似应该是“他”)的特点特长,每个论坛也是。只要有人发出声音,写出文字,就是不坏的论坛。无论他说的观点是否偏颇,论据是否充分,听得人都会得到经验、教训、启发、思索。”
诚版谩骂了吗?没有。诚版人身攻击了吗?没有。为何删帖?
答案只有老帕清楚。听说过车匪路霸,没想到技术性的论坛里也有这么霸道的,真就长见识了。{:4_115:}

东海龙王 发表于 2012-6-17 15:57:46

本帖最后由 东海龙王 于 2012-6-17 11:59 编辑

别的论坛的事情,不必放大。

东海龙王 发表于 2012-6-17 15:57:48

删帖是在版主会议室商量的结果。

D800-1~8 发表于 2012-6-17 16:03:41

诚版在老帕帖子里的回复还真地被删除了。


借用下31楼兄弟发言,我觉得说得很好。“每个人都有它(貌似 ...
yangyang7201 发表于 2012-6-17 15:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


去看了一下,果真不见了
老诚的帖子只剩下1条了

老帕成为了特权人员、常委
其实老帕糊涂就糊涂在讽刺老诚、还说了些删帖、或者内部召开会议替你删帖这类话。动用版主的特权,这是网友们都不欢迎的。

老帕说老诚“知识贫乏、丢人现眼、叹为观止、何苦如此、错误百出、和同事相视而笑……”
这种带有人身攻击、讽刺性质了

老诚自有一些奇怪的理论、可能略显偏执,但是也远没达到“错误百出、丢人现眼”境地吧!
论坛欢迎不同的声音,激发大家的思考。
老帕的推导过程,很多依据也不明显,可能是ABB自己经验、或者国外规范。


总之,我认为老诚有些冤

yangyang7201 发表于 2012-6-17 16:13:25

回复 40# 东海龙王

原来如此!
看来,诚版在旺点是“失道者”,老帕在旺点是“得道者”。
龙王良言当听,本人就此帖回复到此为止。旺点与吾等何干?闪人。

D800-1~8 发表于 2012-6-17 16:18:10

我的讨论到此为止

老康阁楼 发表于 2012-6-17 16:21:55

呵呵,电气技术都不分国界,何必分论坛,多溜达溜达也不错,至于此事不宜多讨论了。还是专心技术方面,大家目的也在于此呀。

治学以诚 发表于 2012-6-17 16:29:41

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 老诚在旺点某个技术问题的发言要被删除了