shan 发表于 2012-6-15 10:55:59

今天看了那个贴，还在。帕版的态度也很值得商榷。

D800-1~8 发表于 2012-6-15 13:12:08






给论坛留念

D800-1~8 发表于 2012-6-15 13:15:55



老帕老诚都是论坛欢迎的专家



老帕发的私信太认真了

han2003 发表于 2012-6-15 13:35:32

这个帖子里，帕版的分析实在是难以站得住脚啊，确实难以服众，老诚也需要改变态度，以积极的心态看问题比较好。。。。

yueyue 发表于 2012-6-15 13:58:58

这个帖子里，诚版说的基本正确，估计是一句“前面要加某某断路器保护”惹恼了楼主，楼主肚量也太小了。说实话，楼主家的塑壳断路器更新换代也太慢了。

大鼻山 发表于 2012-6-15 14:23:35

老啪那句“出了工程质量事故，不能第一个就想到产品质量问题”，明显扯淡{:4_110:}

yangyang7201 发表于 2012-6-15 15:38:41

平心而论，老帕的专业水平我从来都是仰视的，也很佩服。
但再高的专业水平一旦屁股坐歪了，水平也就成浮云了啊。

sccat 发表于 2012-6-15 15:59:44

但再高的专业水平一旦屁股坐歪了，水平也就成浮云了啊。
yangyang7201 发表于 2012-6-15 15:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

看来屁股也是很重要的，屁股决定脑袋。。。

dhgao 发表于 2012-6-15 17:01:40

那个老帕难道是ABB的假洋鬼子么？虽然我也看ABB的手册，但是说道臭屁，ABB的那群假洋鬼子还真不是一般人。

dhgao 发表于 2012-6-15 17:17:55

这帖子我没怎么觉得诚版说话有问题，倒是那位老帕，出来显露分析能力，却被人打脸打得啪啪的……

且不论旺点几位坛友的观点如何，专家被人打脸打成这样，不知道疼不疼，最起码很响了，绷不住，也是很正常的。

D800-1~8 发表于 2012-6-15 17:22:31

老帕坚信ABB产品无问题，把问题赖到柜子成套厂商

如果那个柜子是ABB做的、就有意思了



绝缘爬电这种事谁也说不清的。。。老帕怎么能确定盘厂的绝缘隔离没做好呢？

秋石 发表于 2012-6-15 21:23:54

老诚是有思考的，只是有时过于在自己的世界里，如同“巴神”。

aliensas2 发表于 2012-6-15 21:43:43

公道自在人心。希望少些人身攻击。

aliensas2 发表于 2012-6-15 22:03:41

本帖最后由 aliensas2 于 2012-6-15 22:06 编辑

否定”不能第一个就。。。”，是否意为肯定“必须先第一个。。。”
斗胆问下前辈。“出了工程质量事故，不能第一个就想到产品质量问题”
这番话是否真的“明显扯淡”？ 我认为发生事故后的确先要排除是否存在设计失误后在考虑产品质量。养成 事故=质量问题 的思维惯性并不是好事。
一直对诸位前辈满怀尊敬，望就是论事。

Sullivan 发表于 2012-6-15 22:24:31

旺点上自以为是的专家太多，所以去过几次就不爱去了。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 老诚在旺点某个技术问题的发言要被删除了