治学以诚 发表于 2012-5-23 10:49:15

jiaier6 发表于 2012-5-23 11:07:46

具体说说嘛楼主

治学以诚 发表于 2012-5-23 11:48:58

治学以诚 发表于 2012-5-23 11:50:02

治学以诚 发表于 2012-5-23 11:53:35

治学以诚 发表于 2012-5-23 11:54:36

秋石 发表于 2012-5-23 12:09:49

老诚,你说话还得别人做翻译,你就不能一次做到位?!

秋石 发表于 2012-5-23 12:11:24

老诚说的乌鲁木齐的事,网页见下:
http://domestic.kankanews.com/xibei/2012-04-24/1124023.shtml

rainmen_73 发表于 2012-5-23 15:41:13

火场内非消防电源应全部切除,消防电源应采用IT系统。都用24V蓄电池也不现实

taoshuo 发表于 2012-5-23 15:48:25

回复 9# rainmen_73


请注意是消防应急照明,怎么不现实,无非是成本高了些。

rainmen_73 发表于 2012-5-23 15:58:47

LS从这个事件报道里哪儿看出消防队员是因为应急照明触电

han2003 发表于 2012-5-23 15:59:38

电击防护的自动切断电源措施为何未见起作用?

治学以诚 发表于 2012-5-24 08:32:13

治学以诚 发表于 2012-5-24 08:34:42

rainmen_73 发表于 2012-5-24 09:14:45

翻了一下手边两本新出的消防应急照明和疏散指示系统的产品样本,都是联网型的(没用过,也不知道是否今后有强制使用的要求),均称符合GB17945,一个用DC36V,一个用DC24V.再看GB17945,也没对应急照明灯具电压提出要求,仅提到埋地灯具要用安全电压。
页: [1] 2
查看完整版本: 乌鲁木齐大火。电伤消防战士令人痛心。