yjgabc 发表于 2012-5-10 10:15:30

我们反对没用的,不知道建筑电气代表大家提个意见行不行
小菜 发表于 2012-5-9 18:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    强烈支持此建议,咱们在这站队表态没有任何意义,恳请《建筑电气》杂志出面,即使是以咨询的目的询问也可啊,至少把坛友们的意见表达出来了。我建议大家就我的建议站队表态 ~!

wxh930039 发表于 2012-5-16 20:44:05

这样一来,一个低压进线的普通的建筑物,如果消防用电负荷等级为二级,则至少要采用三回线路进线,两路消防用电,一路普通负荷进线。如此推广,全国不知要浪费多少电缆.
以后让建筑专业把客梯都改为消防电梯,这样高层住宅就没有非消防的一、二级负荷了。{:1_276:}

ffpdilt 发表于 2012-5-18 16:36:02

“等方式”如果没有明确,将来设计人员又是一条走道底,悲哀。。。。。。

维摩诘 发表于 2012-5-19 14:50:02

亲们!
各位亲们!
真不知道你们怎么想的!!!
事实上,我们现在做的就是消防、应急照明以及公共用电是一路线。再分主备两路!!!
一般负荷(各户的照明、动力负荷)和一路。、
也就是说 ,只要有消防的,肯定是3路线!!!

难道你们不是这样做的吗?好奇的不得了······

Mr.Deng 发表于 2013-12-9 17:48:47

恐怕行不通啊、

Mr.Deng 发表于 2013-12-9 17:50:41

个人觉得在变压器低压侧母线上装设消防专用回路的总断路器就足够了啊。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 关于高低规合并送审稿(2012.2.2版)一个问题的讨论