hbsjzsjy 发表于 2012-4-18 17:55:38

太阳能热水器的防雷

根据防雷规范4.5.7条第一款，太阳能热水器应该属于要求附加保护措施的范围，这个附加保护措施是什么？与屋顶避雷装置可靠连接就行了吗？还是要设接闪器使热水器处于保护范围之内呢？

尺短寸长 发表于 2012-4-18 19:30:26

1、保证太阳能热水器处于建筑物接闪器保护范围之内；
2、或者，设接闪器使太阳能热水器处于保护范围之内。

尺短寸长 发表于 2012-4-19 08:49:30

除非，出现 GB50057-2010 第 4.5.7 条中规定的特殊情况，才“可不要求附加的保护措施”。

hbsjzsjy 发表于 2012-4-19 09:01:53

1、保证太阳能热水器处于建筑物接闪器保护范围之内；
2、或者，设接闪器使太阳能热水器处于保护范围之内。
尺短寸长 发表于 2012-4-18 19:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
与建筑物防雷装置可靠连接有什么不妥吗？

尺短寸长 发表于 2012-4-19 09:04:00

1、保证太阳能热水器处于建筑物接闪器保护范围之内；
2、或者，设接闪器使太阳能热水器处于保护范围之内。
3、除非，出现 GB50057-2010 第 4.5.7 条中规定的特殊情况，才“可不要求附加的保护措施”。

在符合 1、2、3 任意一条的前提条件下，“与建筑物防雷装置可靠连接”也是应该做到的。

hbsjzsjy 发表于 2012-4-19 09:57:22

1、保证太阳能热水器处于建筑物接闪器保护范围之内；
2、或者，设接闪器使太阳能热水器处于保护范围之内。 ...
尺短寸长 发表于 2012-4-19 09:04 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
第4.5.4条第一款 无金属外壳或保护网罩的用电设备应处在接闪器的保护范围内。第4.4.8第3款 外部金属物，当其最小尺寸符合----要求时，可利用其作为接闪器。
规范上没有任何一个条款规定金属物体要在建筑物接闪保护范围之内啊？

尺短寸长 发表于 2012-4-19 10:20:56

第4.4.8第3款 外部金属物，当其最小尺寸符合----要求时，可利用其作为接闪器。
hbsjzsjy 发表于 2012-4-19 09:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

是第 4.4.8 第 2 款 3） 项的规定。

尺短寸长 发表于 2012-4-19 10:34:49

个人理解，供分析参考，请指正：

第 4.4.8 条第 2 款是针对“防侧击”的要求（“侧击”的能量远小于“直击”），太阳能热水器通常处于屋顶最高处，不属于“侧击”而是“直击”，真空管式太阳能热水器的水箱外壳厚度一般为0.6~0.8mm，热管式太阳能热水器的水箱钢板则是 2mm，都达不到 2.5mm，容易遭雷电“直击”击穿或将较大雷电流引入室内。

尺短寸长 发表于 2012-4-19 10:41:22

依据：
5.2 接闪器
5.2.8 条第 2 款 输送和储存物体的钢管和刚罐的壁厚不应小于2.5mm……

入门者 发表于 2012-4-19 13:59:22

回1楼：

   太阳能热水器的防雷是比较复杂难度也很大.
    介绍一篇广西某地区气象局工程师的论文----“太阳能热水器防雷措施”，刊登在“现代建筑电气”2011.12期上。

   从防雷原理出发，论述了与其他不同的观点，其新论点：
   1. 太阳能热水器不能作直接防雷装置，不是壁厚薄原因，有的太阳能热水器壁厚也可达4mm；
   2. 为防雷电感应，太阳能热水器与防雷装置不能相连，单独装设引下线与接地极相连接；
   3. 单独装设引下线入地点，与防雷引下线入地点相距0.5m以上。

小菜 发表于 2012-4-19 14:24:26

这三个论点{:funk:}

尺短寸长 发表于 2012-4-19 14:50:17

回复 10# 入门者


该观点——
1、违反了 GB50057-2011 的 4.4.2条设计规定；
2、违反了 GB50061-2010的 6.1.1 条第 1款施工验收规定（强制性条文）。

hbsjzsjy 发表于 2012-4-19 14:53:11

回1楼：

   太阳能热水器的防雷是比较复杂难度也很大.
    介绍一篇广西某地区气象局工程师的论文----“ ...
入门者 发表于 2012-4-19 13:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

呵呵，以前订过现代建筑电气，现在不订了，这三个观点倒是挺新颖的。

hbsjzsjy 发表于 2012-4-19 14:56:29

尺短的观点没错，但如果仅从规范角度看，热水器不在接闪器的保护范围也不能算违规，尽管此时因为壁厚的原因可能被击穿。

尺短寸长 发表于 2012-4-19 14:57:05

这三个观点，违规不说，要真正做到，还真不易。
页: [1] 2
查看完整版本: 太阳能热水器的防雷