就说怕拿出来，这是以前刚做电气时做的，好像不是最终版ye {:tongue:}。
1：CT匹配的电表确实不对，这是以前认识的一个误区，以前见了变比为5/XX的CT,一律选5（X）表，这个是不对的。
总柜加电压表，电流表都无妨，成套柜子一般都留有表的位置。
2：这种场合断N更好，作为末端单独回路设备断N，不会影响其他设备运行；
不断N,N漏电影响其他回路设备的N，可能还会影响上级RCD误动，如果RCD正常跳闸，问题也不大。
3：这个厨房是有吊顶的，大多数管线都再吊顶上走，穿什么管问题不大。
5：这个图想问问M5-CF4配电箱其实是个洗碗机，vigi100mA的RCD是否存在问题？扩展下电梯控制箱回路是要求加RCD为100mA，一些VRV的室外机是否也需要RCD30以上，当初设想在总进线处设一个RCD300~500mA。后来也没加，此公建原土建无漏电火灾报警系统。
{:tongue:} 。。。。
应该选择与CT匹配的3（6）A电度表（kWh）；........
李总，我记得有人说与CT匹配的好像是1.5（6）A电度表（kWh）；
谢谢老康
GB 4706.1－2005家用和类似用途电器的安全，解压不了
回复 18# 890214
1、5（10）A肯定不对；
2、3（6） A，我以前专门核对过电度表的资料；
3、1.5（6） A，我没把握，下周去单位核实再说。
2：这种场合断N更好，作为末端单独回路设备断N，不会影响其他设备运行；
不断N,N漏电影响其他回路设备的N，可能还会影响上级RCD误动，如果RCD正常跳闸，问题也不大。
3：这个厨房是有吊顶的，大多数管线都再吊顶上走，穿什么管问题不大。
老康阁楼 发表于 2012-3-17 04:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老康阁楼说“就说怕拿出来”也是错的。{:lol:}
发现错误，不是坏事，是好事。
2：这种场合断N更好——
注意：这个不是好不好的问题，是遵守不遵守规范的问题，它存在相当的危险性；
3：这个厨房是有吊顶的，大多数管线都在吊顶上走，穿什么管问题不大
注意：无论有没有吊顶，很多厨房设备均布置在吊顶下面甚至落地安装，因此，无论你采用KBG管暗敷还是明敷，全部违规。
老康阁楼，你再仔细考虑考虑。{:smile:}
还有，RCD后侧的一些设备是需要提供AC220V控制电源的。
你采用3P的RCD，设备一投运，AC220V控制回路的N线电流就会被RCD误认作“剩余电流”，其后果是什么？
电能计量装置技术管理规程（DL/T 448—2000）
5.3 准确度等级
k) 经电流互感器接人的电能表，其标定电流宜不超过电流互感器额定二次电流的30%，其额定最大电流应为电流互感器额定二次电流的120%左右。直接接人式电能表的标定电流应按正常运行负荷电流的30%左右进行选择。
所以：
新规程规定“经电流互感器接入的电能表，其标定电流宜不超过电流互感器额定二次电流的３０％，其额定最大电流应为电流互感器额定二次电流的１２０％左右”。老规程没有这样明确规定，所以，用ＤＴ８—２５（５０）电能表与ＴＡ联用是不妥的。ＴＡ二次电流已标准化为５Ａ，那么它的３０％就是１．５ Ａ，其额定最大电流值就是６Ａ
单从遵守电力公司的推荐性标准《电能计量装置技术管理规程》（DL/T 448—2000）而言——
1、3（6）A、1.5（6）A的电度表（电能计量）都符合“经电流互感器接人的电能表，其标定电流宜不超过电流互感器额定二次电流的30%，其额定最大电流应为电流互感器额定二次电流的120%左右”要求，上限取6A。
2、为提高低负荷计量时的准确性，选用4倍及以上的电度表（电能计量）是电力公司推荐性标准《电能计量装置技术管理规程》（DL/T 448—2000）中的要求。
谢谢890214的提醒。
客气了
李总，你说的：厨房设备都要加RCD，但注意厨房冰柜要采用漏电报警不脱扣的RCD。我想问一下，如果没有值班室或消控室，这个漏电报警不脱扣的RCD报警信号送到哪里？怎样处理？
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-3-17 13:07 编辑
1、以老康阁楼的实际案例，不可能不设计FAS、消防控制室或消防值班室，这些冰柜的RCD漏电报警信号可以接进FAS；
2、原设计如果设置防范电气火灾的剩余电流动作报警器甚至剩余电流动作报警系统，这些冰柜的RCD漏电报警信号接入这个报警器、报警系统更佳，更具针对性；
3、假定原设计既无FAS、消防控制室或消防值班室，也不设剩余电流动作报警器、报警系统，那么，厨房装饰设计的电气设计人员可以自己设计一个剩余电流动作报警控制箱，布置在厨房工作人员进出时非常容易看见的地方，设置声、光报警即可（几个冰柜的漏电报警信号均采用控制电缆引入报警控制箱，分别报警，便于及时发现、尽快处理）。
一般设置厨房的建筑物，没有值班室（包括门卫），不太可能。
李总，请教一下：11KW的消防水泵可以直接启动吗？民规9.2.6-2：民用建筑中，大功率的消防水泵、风机应采用软启动装置。这个“大功率”是多少？
回复 28# 890214
无特殊情况，一般不存在问题。
消防水泵宜采用直接起动方式。
http://wenku.baidu.com/view/90c328747fd5360cba1adb6d.html
可以看看上海《低压用户电气装置规程》DGJ08-100-2003的5.7.6条规定——
假定变压器容量为1000kVA，允许直接起动的消防风机、水泵的容量按小于供电变压器容量的15%计，可以接近150kW了。
这还仅仅是供电局的电业站要求，对于用户站，还可允许选更大容量。
一般民用建筑工程中的消防水泵，其配套电机通常不太会达到这么大的容量，故直接起动不是大问题。
建议消防设备采用直接起动方式：
1、简单、安全、可靠；
2、节省投资，经济环保。
大功率的消防水泵、消防风机慎用软启动装置。
10D303-3《常用水泵控制电路图》在消防风机、消防水泵典型控制电路图中，已经删除了软启动方式，不用为宜。
尺短建议890214消防设备别用软启动方式。
