电源侧是TN-S。EPS离线式运行。这个N线是与设备侧的N是连接的。EPS的N线也与设备侧连接。因此。
电源侧的TN-S系统，的N与PE在这个地方是复合的。这是违反低压配电设计规范的。
治学以诚 发表于 2012-3-10 19:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
EPS很少带个隔离变压器，除非能保证出线的N到端子板只是EPS在线式运行才连通，不然很难解决这个问题。
但如果做成开关那样控制N到端子板只是EPS在线式运行才连通，好像又容易故障不保险。
这个图明显，电源侧是TN-S。EPS离线式运行。这个N线是与设备侧的N是连接的。EPS的N线也与设备侧连接。因此。
电源侧的TN-S系统，的N与PE在这个地方是复合的。这是违反低压配电设计规范的。
一本国标图集违反国家规范，按质量检验检疫总局的规则，是伪劣产品，应当罚没所得。治学以诚 发表于 2012-3-10 19:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
谁说电源侧的TN-S系统的N与PE在EPS处“复合”了？
EPS在“交流——直流——交流”环节有整流、有逆变器存在，一、二次侧的N线是不发生联系的好吧，老诚除了胡扯还是胡扯！
EPS不是为电能质量而设，只要主电源有电一般不进行“交流——直流——交流”变换，而由旁路供电，因为这个变换是比较耗能的。
sccat 说得非常正确，EPS不同于UPS.
“旁路供电”与“交流——直流——交流的EPS”之间，会有切换开关存在，必须采用4P：EPS输出端的N线接地，则必须在4P切换开关前完成，以免造成EPS输入端（电源侧）的TN或TT的N线“重复接地”。
老诚说话没有针对性。
《集中电源应急照明系统》 04D202第36页、第37页的TN、TT系统，表达没有问题。
《集中电源应急照明系统》 04D202第27页至第33页的混合交流出线系统图，表达出现问题。
在这里，还是要向老诚表示赔礼道歉：虽然讨论问题你给错了依据，但你表达的实际情况是对的。
应急照明采用节能自熄开关控制
我认为这是不能实现的。谁上一套接线原理图电路图来看看。什么牌的应急灯， ...
治学以诚 发表于 2012-3-7 21:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
东扯西扯的，我就问一句，能不能实现！不要误导群里的年轻人！
回复 42# wurenhecai
wurenhecai 你也真是的，老诚误导人家又不是一次两次的，你还和他计较这个？{:4_125:}
{:sweat:}我错了，说话不算数，不在争辩
回复16楼 wurenhecai
提供的产品资料很好。能否再进一步提供该产品的消防部门颁发的生产许可证照片。
该产品属《消防应急照明和疏散指示系统》 GB 17945-2010内的集中电源“应急照明控制器”，据该规范要求，这种装置有很多功能和很高要求。该产品不知具备条件了否？并得到消防部门认证了否？
根据已做过多次工程的经验，如何回答消防验收的提问和否定？请介绍一下。
