厂房屋面彩钢板厚度没有达到0.5mm,彩钢板屋面的防雷具体怎么做？
本人在设计一厂房时，结构说彩钢板屋面的厚度只有0.47mm,所以无法作接闪器。那么请问：屋面防雷接闪器应该用明敷设镀锌扁钢还是用圆钢和支架做为避雷带？不知道哪种好施工？ 请教各位大师了。 结构说彩钢板屋面的厚度只有0.47mm，所以无法作接闪器——就在屋面上按规范加接闪带或接闪杆，特别说明接闪带或接闪杆的具体安装由结构专业（让结构专业和厂家协商）解决。
谁让结构专业不选符合GB50057-2010中规定可以作为防雷接闪器的、达到规定厚度的彩钢板屋面，给点颜色让他们瞧瞧，看以后还敢这样做。{:lol:} 楼上这个办法很现实。其实加0.03mm多不了多少钱，省下设接闪网的钱可能还要多一些。 加0.03mm不仅仅省钱，还解决了很多麻烦事。
彩钢板屋面上固定接闪器，建筑专业虽然有标准图集，但总不及直接利用彩钢板屋面来得方便，且彩钢板屋面上固定接闪器容易发生一些问题。 多年前做过一个高校教学实验大楼，也是彩钢屋面，厚度已超过0.5mm了，可作接闪器。为了与引下线连接，花了好多功夫。还有钢板连接处防水层妨碍电气联通，最后只提了个要求，让厂家做导通连接大样，鬼知道厂家做没有。 回复 1# woshichuizi
若结构专业已无法变更——明敷设热镀锌圆钢。 还有玻璃屋面，如果采用隐框结构，防雷也很头痛。隐框玻璃幕墙的侧击雷防护，似乎也没有什么好办法。 本帖最后由 尺短寸长 于 2011-12-15 20:43 编辑
玻璃屋面，如果采用隐框结构——
一般不允许，除非玻璃屋面被打坏不会对正下方构成任何危害。
隐框玻璃幕墙的侧击雷——
以前似乎放过。 问：
有了GB50057-2010的4 . 3 . 9条和4 . 4 . 8条的2款1）项，今后防侧击还会允许采用隐框玻璃幕墙吗？ 2 高 于 6 0 m 的建筑物， 其上部占高度20%并超过6 0 m 的部位应防侧击， 防侧击应符合下列要求：
1 ) 在这部位各表面上的尖物、墙角、边缘、设备以及显著突出的物体，如阳台、平台等， 应按屋顶上。。。。。。
如果，玻璃幕墙（侧面）无“尖物、突出”而是齐平的，得到的信息是：允许采用隐框玻璃幕墙（除非建筑物非常之高）。
据说：侧向雷击概率较小，雷电能量较小。 询问：老大预防电式避雷针，是什么玩意，以前据2002老哥说上海防雷办不认可。。。 墙角总是存在的啊。
另外，对这一条依据不是很理解。按滚球法的基本原则，凡滚球能够触碰到的地方，都有不能忽略的雷击概率。对二类防雷建筑，45m以上就会被滚球碰到，为什么还要60m以上，而且只含总高20%的部分，才考虑侧击雷。难道滚球法对侧击失效了吗？ 如果滚球法对防侧击雷失效，那塔楼对裙楼及群楼上的冷却塔等设备的防护范围该如何确定？ 这是IEC62305-3对滚球法的解释
应用此方法，如果受保护的建筑物与半径为R 的球体不能接触，接闪器的定位则是充
分的。半径R 取决于LPS 的类型，此球可在建筑物顶部任意方向随意滚动。此方法中，球
体仅接触接闪器（参见图A.6）。
在高于滚球半径 R 的建筑物上，可能发生建筑物侧闪击。滚球接触的每个建筑物侧向
点都可能遭雷击。然而，对于低于60m 的建筑物，闪击侧边的概率通常忽略不计。
对于高层建筑物，大部分闪击将击中建筑物的顶部、水平前沿和角落。全部闪击中仅
有百分之几击向建筑物侧边。
而且，观测数据表明：从地面测量时，随着高层建筑物雷击点高度的降低，闪击侧边
的概率迅速降低。因此，应考虑在高层建筑物的上半部分（通常建筑物高度的上20％）安
装一侧向接闪器。在此情况下，滚球法仅应用于建筑物上半部分接闪器的定位。 这个问题认识在不停更新中。。。看来得下功夫看看新版雷规了。{:lol:}
页:
[1]
2