三生有幸 发表于 2011-10-14 20:27:52

为什么10平方以上的电线是多股的

为什么10平方毫米以上的电线是多股的?而不是单股的呢?

尺短寸长 发表于 2011-10-14 20:32:49

弄一根单股大截面的铜棒,弯弯试一下,保准就知道了。{:titter:}

911room 发表于 2011-10-14 21:23:02

即便已经是多股的,如果让你布放100m,就有体会了。

尺短寸长 发表于 2011-10-14 21:28:52

本帖最后由 尺短寸长 于 2011-10-15 12:16 编辑

6平方毫米以上的线就没有单股的了。根据电流的趋肤效应电线还是多股铜线好。

6平方毫米及以下多股铜线的载流量要大一点,但价格自然比单股铜线来得贵些。

911room 发表于 2011-10-14 21:30:56

本帖最后由 911room 于 2011-10-14 21:33 编辑

如果多股线芯间不是彼此绝缘的,谈不上降低趋肤效应,只是提高挠度罢了。

工频,即便考虑谐波影响,起趋肤效应也很小。只有高频(100kHz以上),趋肤才明显,因此,收音机的天线线圈才使用多股漆包线,线芯间彼此绝缘。

尺短寸长 发表于 2011-10-14 21:34:21

回复 5# 911room


多股线解决挠度问题是无疑的,但同截面的多股线载流量大于单股线,为什么?{:24:}

尺短寸长 发表于 2011-10-14 21:38:34

进口高级开关柜母排采用C型空心铜管,不就是利用了电流的趋肤效应吗(是50Hz啊)?

尺短寸长 发表于 2011-10-14 21:40:58

据说C型空心铜管有非常大的制造难度,尤其是连接部位。

尺短寸长 发表于 2011-10-14 21:49:24

百度了一下,不知对否?
http://zhidao.baidu.com/question/121622634.html
相同截面积的多股铜芯线与单股铜芯线的载流量是否相同?

最佳答案
相同截面的多股线比单芯线载流高,因为电流主要沿导线表面通过,称导线的集肤效应。

尺短寸长 发表于 2011-10-14 21:55:31

对了,架空的钢筋铝绞线(50Hz),也无疑是利用了导线的集肤效应。

911room 发表于 2011-10-14 21:57:35

本帖最后由 911room 于 2011-10-14 21:59 编辑

应理解为等效截面。

只有线芯彼此绝缘,才能将趋肤效应分散到每一根线芯,否则,就只有最外层线芯电流密度大。

本人觉得,C型空心管是为了节约空间,且弯曲方向不受限制,而非考虑趋肤。尺兄可按公式计算一下50HZ的趋肤深度。

尺短寸长 发表于 2011-10-14 22:02:16

回复 11# 911room

这方面我不懂,只是听厂家技术人员这样介绍,说是C型空心管利用了电流的趋肤效应,可以节省铜材,但制造技术得超一流才行。没花时间研究。{:loveliness:}

尺短寸长 发表于 2011-10-14 22:05:35

只有线芯彼此绝缘,才能将趋肤效应分散到每一根线芯——这毫无疑义。

但是,线芯彼此紧贴,是否趋肤效应就完全丧失?

怎样才能解释同截面的多股线载流量大于单股线?

911room 发表于 2011-10-14 22:30:54

本帖最后由 911room 于 2011-10-14 23:26 编辑

只有线芯彼此绝缘,才能将趋肤效应分散到每一根线芯——这毫无疑义。

但是,线芯彼此紧贴,是否趋肤效应 ...
尺短寸长 发表于 2011-10-14 22:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    关键是多股线的截面积是如何定义的,美国的AWG的对应情况是这样的:
例如:
单股14 AWG 对应 多股16 AWG
单股12 AWG 对应 多股14AWG,等等
所以,看着同截面“数”的多股载流量大于单股,多股实际截面积是大于单股的。

911room 发表于 2011-10-14 22:32:57

至于那个空心管,恐是销售的忽悠,偷换概念,按公式一算便知。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么10平方以上的电线是多股的