TNS 发表于 2011-9-6 21:17:36

同一变配电系统的多栋建筑均采用TN-C-S接地型式

比如某变压器周围有11栋建筑，每栋建筑均为低压进线采用TN-C-S系统，接地电阻小点考虑就按0.5欧姆吧。其中一栋的N线电流，可能有一部分通过本建筑接地（0.5欧姆）和其它建筑的接地电阻并联（10个0.5欧姆并联），然后返回变压器中性点。这个回路的电阻也并不大，所以所谓的“杂散电流”数值也你该很可观，不知道是不是存在这个问题？或者是因为回路感抗很大，这个电流很小？请各位巅峰高手解惑。。。

TNS 发表于 2011-9-6 23:49:29

两栋建筑内的两个毫无关联的变电之间,会不会有杂散电流?

治学以诚 发表于 2011-9-7 08:59:16

rainmen_73 发表于 2011-9-7 09:44:17

现在，理论上已经查明。
一、TT不能用，路灯系统也不能用TT，因为，A台设备接地故障后，中性线对地电位升高 ...
治学以诚 发表于 2011-9-7 08:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

疑问：路灯TT制中接地极是独立的，中性线和相线按同样方式做绝缘保护，接地故障时有漏电，能跳很好，不跳也仅仅是故障灯具有危险吧，这本也是采用TT的出发点。诚版考虑太多了

rainmen_73 发表于 2011-9-7 09:45:53

两栋建筑内的两个毫无关联的变电之间,会不会有杂散电流?
TNS 发表于 2011-9-6 23:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

基本概念是，电流从哪里流出，最终回哪里，只有路径的问题。所以当然不会有

TNS 发表于 2011-9-7 10:17:27

基本概念是，电流从哪里流出，最终回哪里，只有路径的问题。所以当然不会有
rainmen_73 发表于 2011-9-7 09:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

两个中性点之间有电位差，而且相位还不一致。

TNS 发表于 2011-9-7 10:22:53

疑问：路灯TT制中接地极是独立的，中性线和相线按同样方式做绝缘保护，接地故障时有漏电，能跳很好，不 ...
rainmen_73 发表于 2011-9-7 09:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
中性线有电位是对的，不能指望绝缘。但是TT系统都是切断N线的吧。

rainmen_73 发表于 2011-9-7 10:56:03

两个中性点之间有电位差，而且相位还不一致。
TNS 发表于 2011-9-7 10:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
也不会的，有电位差不见得就能形成电流

TNS 发表于 2011-9-7 11:54:17

本帖最后由 TNS 于 2011-9-7 12:07 编辑

也不会的，有电位差不见得就能形成电流
rainmen_73 发表于 2011-9-7 10:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果两个毫无关联的变电所，分别出线到两栋无电气联系的建筑，TNC--C-S,那么中性点有电位差，也构成了回路。

sgf2002 发表于 2011-9-7 14:08:18

本帖最后由 sgf2002 于 2011-9-7 14:13 编辑

回复 1# TNS
电路模型大概如下图，建议请老诚计算下
图中RL1~3为PEN线路阻抗,R0~3为接地电阻

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-9-7 22:33:39

不知道是不是存在这个问题？或者是因为回路感抗很大，这个电流很小？请各位巅峰高手解惑。。。

按照分析肯定是有这个问题的，这个电流很小，原因就是回路感抗很大，N线电流绝大部分会沿着相线流回变压器。

TNS 发表于 2011-9-8 14:54:13

不知道是不是存在这个问题？或者是因为回路感抗很大，这个电流很小？请各位巅峰高手解惑。。。

按照分析 ...
嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-9-7 22:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

那么如果不按照王厚余说的“一点接地”，而是多点接地的话，“杂散电流”所经过的回路感抗就小吗？
页: [1]
查看完整版本: 同一变配电系统的多栋建筑均采用TN-C-S接地型式