尺短寸长 发表于 2011-8-26 17:02:13

5、最关键的问题往往是我们忽视的，保护对象是“谁”？
cqzrm 发表于 2011-8-25 17:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


看这个——
5、最关键的问题往往是我们忽视的，保护对象是“谁”？

gdx8785 发表于 2011-8-26 17:08:06

审图人员将“树干式配电的二级配电箱”的第一个配电箱的“二级浪涌保护器”兼作了此条线路所有的配电箱的二 ...
学无止境 发表于 2011-8-26 17:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是这个意思吧。。。。。。。

cqzrm 发表于 2011-8-26 17:16:25

本帖最后由 cqzrm 于 2011-8-26 17:22 编辑

是3楼的图。
树干式配电SPD设到T接端子前不是件很容易的事情，而且，SPD放到微断的电源侧有问题，不是标准的推荐做法。

cqzrm 发表于 2011-8-26 17:26:05

本帖最后由 cqzrm 于 2011-8-27 08:48 编辑

回15楼
1. 国外的惯例是，规范没要求设某装置的时候，可以不设；如果业主委员会要求设时，就必须不打折扣地按规范来做，保证此措施的有效性，而不是讲究经济型；
2. 图审人员把自己或许不适当的理解做为指导性方案提供给或许是很年轻的设计师，这是目前行业的通病；可能加上，“以上做法纯属个人理解，仅供参考”的注释更合适。

jiangguoyin 发表于 2011-8-26 17:35:12

问个 问题，大家一般如何选SPD?

jiangguoyin 发表于 2011-8-26 17:37:17

一般什么配电箱需要安装第二级spd

lhchen 发表于 2011-8-26 22:36:33

同意gdx8785的图。

大鼻山 发表于 2011-8-26 23:08:58

以上基本都不靠谱。也包括我自己和编制规范的

simbar 发表于 2011-8-27 10:06:50

进线处应该用第一级的SPD

cqzrm 发表于 2011-8-28 12:10:17

回复 16# 尺短寸长
线路引入处SPD保护对象是:全楼电气和电子系统
后续SPD保护对象是:敏感设备的的电源线路和信号线路，敏感设备

尺短寸长 发表于 2011-8-28 12:21:14

回复尺短寸长
线路引入处SPD保护对象是:全楼电气和电子系统
后续SPD保护对象是:敏感设备的的电源线路和 ...
cqzrm 发表于 2011-8-28 12:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

对啊。
其余二级配电箱有没有设置SPD来保护“敏感设备的。。。。。。”的需求（按规范规定）？
有——应设SPD；
无——不设SPD。

尺短寸长 发表于 2011-8-28 12:32:41

还有就是：
一级SPD、二级（三级）SPD和一级、二级（三级）配电有不对应现象。

比如屋顶电气设备，由二级甚至三级配电来完成供电，但SPD就不是按配电系统来理解和设置，其SPD得按入口级进行选择、配置。

cqzrm 发表于 2011-8-28 12:58:30

1、确实如此，应根据电涌侵入的途径进行分级和配合。
2、规范从来没有按配电系统来配置SPD的要求。
3、无论是外部防雷，还是内部防雷，规范的出发点从来都是“概率论”。

sccat 发表于 2011-8-31 13:23:25

以上基本都不靠谱。也包括我自己和编制规范的
大鼻山 发表于 2011-8-26 23:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

讲讲怎样才靠谱。

JHL123321 发表于 2011-8-31 15:18:58

spd位置好像有个区界原则
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 图审关于二级SPD的设置问题。