治学以诚 发表于 2011-8-17 09:01:02

东海龙王 发表于 2011-8-17 09:02:40

看档次了。
苏州的一个高档小区卫生间有电话和电视，精装修。
星级酒店好像三星级以上必设。

尺短寸长 发表于 2011-8-17 09:19:45

不走极端，根据需要。。。。。。

sgf2002 发表于 2011-8-17 09:25:09

本帖最后由 sgf2002 于 2011-8-17 09:28 编辑

回复 1# 治学以诚


   我选 2
论坛里谁家里卫生间设电话的回一下，谈谈感受？
如果连上厕所也在打电话，那么这个人恐怕比温总还忙
如果连上厕所也在打电话，对健康有影响吗？

890214 发表于 2011-8-17 09:32:53

2、不必要，规范瞎扯。论坛里谁家里卫生间设电话?

治学以诚 发表于 2011-8-17 09:49:26

zhqpao 发表于 2011-8-17 09:53:54

个人认为卫生间设计一电话口 住户住进去之后按个人喜好安装 卧室你设了电话接口 人家也可能不装
给住户多一个选择性 没觉得这有什么争议

东海龙王 发表于 2011-8-17 09:54:31

有些高档社区，大部分设计师一辈子也遇不上。

zhqpao 发表于 2011-8-17 09:56:07

高档社区 刚开始做电气设计就遇上了 现在豪宅太多了 目前做的包头 鄂尔多斯 大部分都能算豪宅

尺短寸长 发表于 2011-8-17 10:04:34

回复 6# 治学以诚


GB/T 50605-2010 《住宅区和住宅建筑内通信设施工程设计规范》属于推荐性标准，驳回此审图意见的回复是：

推荐性标准不得作为审图依据，且甲方设计任务书明确卫生间不设置电话插座。

PS 审图人员乱搞，推荐性标准怎可拿来审图，就像有些审图人员拿JGJ16-2008《民规》审工业建筑一样，不是乱搞么。

sgf2002 发表于 2011-8-17 10:07:49

本帖最后由 sgf2002 于 2011-8-17 10:18 编辑

回复 10# 尺短寸长

尺工，GB/T 50605-2010可执行性太差，尤其在上海，现在都光纤到户了，很多要求都是按光纤到楼来的

尺短寸长 发表于 2011-8-17 10:12:57

回复 11# sgf2002


不理它就是喽。

尺短寸长 发表于 2011-8-17 10:28:13

治学以诚: 不敢和审图的牛

哈哈，也有老诚不敢的时候。嗯，那么尺短也改正改正：

GB/T 50605-2010 《住宅区和住宅建筑内通信设施工程设计规范》属于推荐性标准，且甲方设计任务书明确卫生间不设置电话插座。

老诚，这样不得罪审图人员，可好？

L1X2H3 发表于 2011-8-17 11:52:50

如果卫生间要设置电话插座，那防水防溅要做也是必然的了？我还没见过这样的电话插座。大家见过没？

尺短寸长 发表于 2011-8-17 12:28:47

推荐性标准不得作为审图依据尺短寸长 发表于 2011-8-17 10:04 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


此一说有失偏颇，请看东海龙王一帖——

推荐性标准不应作为审图机构的审图依据吗？
http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=20997&goto=lastpost#lastpost
页: [1] 2 3
查看完整版本: 设置卫生间电话的必要性讨论