小菜 发表于 2011-8-14 10:25:36

呵呵~~鼻兄的言语也越来越犀利了，犀利哥啊。。。膜拜中

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-8-14 17:25:12

鼻兄快被整崩溃了。。。。。。。

尺短寸长 发表于 2011-8-14 18:09:28

老诚如果指出规范存在各种问题的文章，我想有刊号的杂志都是不会登的，原因自己去想吧。。。。。。lingyan 发表于 2011-8-13 21:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


没想明白。{:24:}

如果老诚指出规范存在的问题确凿无疑且用词准确，不谩骂、贬低，我想有刊号的杂志不会拒绝刊登。

尺短寸长 发表于 2011-8-14 18:25:47

估计老诚不会的啦。
秋石 发表于 2011-8-12 14:42 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

难道是这个原因？{:4_93:}

尺短寸长 发表于 2011-8-14 18:30:18

道歉专帖
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=20595&highlight=

言信行果，请老诚说到做到。

han2003 发表于 2011-8-14 19:04:23

即便规范存在问题，也应该是建设性的态度和方式去提出吧，毕竟一方面来讲编规范确实也不是个容易的事，本身已经是自己经验的精华。另一方面，就如李总网名所言，尺短寸长，本来技术就是互补的，未必专家就能掌握所有的细节而且判断准确。。。。还是应该多容让一些。。。。

尺短寸长 发表于 2011-8-14 19:13:23

但愿老诚能听进我们的话。。。。。。{:smile:}

人无完人，金无足赤；尺有所短，寸有所长。

阿斯 发表于 2011-8-14 20:45:17

无意似乎看到老诚说审图机构不应该存在，老诚这话你也敢说，太牛了。
秋石 发表于 2011-8-12 14:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

说这话的人很多，好像有关部门也已经在考虑是否取消这个机构了，
因为图审人员的素质是一个方面，
但更重要的一个方面是这个机构这几年已经有所变味了，并且某种程度上增加了投资成本

rainmen_73 发表于 2011-8-15 19:38:11

有话语权，而且有扩大化的趋势。没责任，看完图看好审图回复就再也不管了。对错与其基本无关。审图机构现在最大的问题就是权力与义务不对等，无法让人信服

治学以诚 发表于 2011-8-15 22:35:47

秋石 发表于 2011-8-15 22:59:21

审查人员不是真的懂电气，这很要人命。
看秘书长发在建筑电气上的几篇文章，发电机他不懂，文章发表了；节 ...
治学以诚 发表于 2011-8-12 22:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，你的写的帖子呢，没看到呀。

东海龙王 发表于 2011-8-16 08:21:18

做好自己，比什么都重要。

尺短寸长 发表于 2011-8-16 08:28:58

是啊，如果每个人、每个单位、每个部门都能将自己的工作做好，也就不会像现在有这么多的问题。{:4_111:}

zyxang 发表于 2011-8-16 10:53:33

论坛不和谐啊，大家水平咋样都心里有数，老诚不必道歉

尺短寸长 发表于 2011-8-16 11:06:58

回复 29# zyxang

总比一潭死水强多了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 在想，老诚如果指出规范存在各种问题的文章，杂志社会刊登吗？