在想，老诚如果指出规范存在各种问题的文章，杂志社会刊登吗？
如题，而老诚言语有一向犀利，编写者也能接受么？ 犀利可以，谩骂、贬低则不可以。{:tongue:} 估计老诚不会的啦。 无意似乎看到老诚说审图机构不应该存在，老诚这话你也敢说，太牛了。{:4_126:} 无意似乎看到老诚说审图机构不应该存在，老诚这话你也敢说，太牛了。秋石 发表于 2011-8-12 14:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个这个。。。。。。我倒是蛮佩服老诚的。 又不是对付阶级敌人，不用那么犀利吧。。。{:4_96:} 在这个问题上，我顶老诚说法。
只是以目前这种现状，估计没可能性了。{:4_128:} 审图机构不应该存在，我也支持。 又不是对付阶级敌人，不用那么犀利吧。。。
sccat 发表于 2011-8-12 17:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
看来你OUT了，难道你没有听过“严是爱，松是害，搞好安全利三代”？ 楼上的说法犀利 制度还是要有的，能不能做好是完善的事 老诚如果指出规范存在各种问题的文章，我想有刊号的杂志都是不会登的，原因自己去想吧，没刊号的杂志是会登的。 本帖最后由 大鼻山 于 2011-8-14 11:24 编辑
沿途群众密切注意，山东枣庄康宁医院那眼冒绿光的家伙最近又窜出来了，且活动猖獗，估计其又遭重挫，或缺粮少食所致…… 本帖最后由 大鼻山 于 2011-8-14 11:23 编辑
自己进不了审图机构，就诅咒审图机构该取消；自己文章半天发表不了，就骂说杂志社眼不识珠或其他人如何如何。……阴暗的心理、扭曲的人格，被这主儿诠释得一览无余。我只想赠他四个字——“徒增笑耳”