如何“采取措施将短路危险减至最小”？
JGJ 16-20087．6．8保护电器的装设位置应符合下列规定：
2当分支或被改变的线路同时符合下列规定时，在与电源线路的连接处，可不装设短路保护和过负荷保护电器：
2)该段线路应采取措施将短路危险减至最小
GB 50054-95
第4．5．2条保护电器应装设在被保护线路与电源线路的连接处， 但为了操作与维护方便可设置在离开连接点的地方，并应符合下列规定：
二、采取将短路危险减至最小的措施；
规范及条文解释都没有明确 如何“采取措施将短路危险减至最小”，是想将责任推给设计人吗？
求解释。 主要是要做好防火灾措施，即便万一短路发生了，也不至于造成重大火灾损失。措施包括：如穿金属管啦，避开火灾危险场所啦，采用难燃或不燃线缆啦，……无非诸如此类的东西 是想将责任推给设计人吗？———— 不是，规范在提醒设计人，要注意给自己免责。。。。。。 没出事就好，出事了规范编写组可以说：
符合规范？符合规范又怎会出事啊？
早告诉你要“采取措施将短路危险减至最小”。
不听，没按规范做好，吃亏了吧。
{:4_109:}
倒霉的是设计人员和施工图审查人员。{:4_97:} 这一条，实际上是考验电气设计人员的实践经验，
有些东西书本上是不写或简单一带而过的，
更有可能，编者都不一定能说的全。 “短路危险”是提醒设计者，拟定主接线、设备选择、设备布置等等，能满足在短路时工况要求，不致由于短路效应而损坏设备，伤亡工作人员等。 采取措施将短路危险减至最小 ———— 好的，我知道楼主的意思了。。。。。。
大家就谈谈，在设计过程中，可采取何种措施，使得短路危险减至最小。。。。。。
我先说一个：断路器灵敏度保证在短路危害产生前切断有短路故障的线路。。。。。。
楼下继续。。。。 这个措施应该仅指物理保护措施，与保护电器无关。。。{:4_96:} 考考各位工程师一个问题：
一台双电源切换箱，所供的负荷是应急照明，或者是消防风机，有一天ATSE下端的箱外至用电负荷的线路上发生了短路，此短路会对ATSE造成何种影响？ATSE是否应该转换到备用电源上？如果发生了转换，用电负荷是否就可以不受影响可以正常工作了？ 楼上的，我听厂家介绍过这样的情况。。。。。。。
说切换装置会跳闸不复位。。。。。。不会反复切投。。。。。是也不是。。。。。。 “短路危险”往往是由于设计人员不慎造成的，选择的设备不能满足短路容量要求。有时设计遇到系统的短路容量较大，现实的设备满足不了要求，又不采取限制短路电流的措施，如加电抗器，或加大变压器的阻抗，而一旦发生短路，将烧毁设备。所以，“短路危险”是设计隐患。 如加电抗器，或加大变压器的阻抗
lhchen 发表于 2011-7-18 20:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这些措施在低压里面很少用到吧。 加大变压器阻抗在低压系统里有，如发电厂低压厂用变压器，为限制短路电流，有时阻抗提高到8%，这是没有办法的办法。 发电厂低压厂用变压器一般选多大的啊？要用到8%？ 对断路器和导线进行灵敏度校验 比如你16A的开关 照明回路导线如果超过50多米 发生短路后 16A开关不会跳闸，换成10A的就可以跳闸
页:
[1]
2