治学以诚 发表于 2011-7-12 15:40:54

治学以诚 发表于 2011-7-12 15:48:57

治学以诚 发表于 2011-7-12 15:50:23

治学以诚 发表于 2011-7-12 15:54:18

治学以诚 发表于 2011-7-12 16:45:08

东海龙王 发表于 2011-7-12 16:47:03

要鼓励人们进行一切探索。

治学以诚 发表于 2011-7-12 16:57:52

大鼻山 发表于 2011-7-12 17:47:31

原文作者整体思路和论证方向是对头的，但具体论证过程我尚未深入研讨，也不好评价其好坏优劣。

冷若冰 发表于 2011-7-12 18:51:08

哈哈哈哈哈，笑死我了。。。。。。

大鼻山，你没看出什么来么。。。。。。。。。居然还有老诚不知道的东西。。。。。。。。。。

好了，明天大家好好看看这篇文章。。。。。。学习学习。。。。。。

治学以诚 发表于 2011-7-12 20:54:53

治学以诚 发表于 2011-7-12 20:56:39

han2003 发表于 2011-7-12 21:16:21

电力系统可靠性以及配电可靠性，很多年前国外的电气教材里都是必学的，但是这种稳定性的不同，主要还是针对电网级别来讲的，至于建筑物内的用法，历来都比较少。目前国内工程设计阶段貌似计算可靠性的较少，以前看中建国际的文章好像是算过，计算方法也并没有想象的复杂，主要还是用ETAP这类的软件去模拟而已，算起来不难。另外配电的稳定性和电网的稳定性根本没法比。就好像一个经典的主接线，对用户站来讲，怎么做也就是这么几种方案，其实没啥意义了，比较末端的又很细微以至于会失真。。。。。。

sccat 发表于 2011-7-12 23:23:44

这篇文章只是在说：ATS也会坏的，可能比其它部件坏得几率大、维修时间长，所以不做末端切换有时比做末端切换好。{:4_125:}

到底用不用？怎么用？规范编写组们要三思啊！{:4_113:}

据说某地区的ATS都用到防火卷帘边上了，是不是过分了啊？{:4_103:}

尺短寸长 发表于 2011-7-12 23:35:10

哇哇哇喔！

据说某地区的ATS都用到防火卷帘边上了，是不是过分了啊？{:4_110:}

东海龙王 发表于 2011-7-13 08:30:02

数据中心的供电可靠性不重要吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 建筑供配电系统可靠性评估与思考