xyg37 发表于 2011-6-24 16:23:25

配电用3+2的电缆可以吗，还是一定要用4+1的？

户外引入一栋楼里，配电用3+2的电缆可以吗，还是一定要用4+1的？

yjgabc 发表于 2011-6-24 16:46:14

照明4+1，动力3+2

尺短寸长 发表于 2011-6-24 19:53:35

照明也好、动力也罢，均有可能涉及：
1、4+1或5芯等截面。
2、即便大于16mm2的截面，4+1也不一定正确。

冷若冰 发表于 2011-6-24 20:15:27

配电用3+2的电缆可以吗 ———— 这个问题涉及中性线导体截面的确定。。。。。。

如果中性线导体上电流不大于相线导体的一半，小截面的中性线还是可以的。。。。。。。问题在这里。。。。

保护线导体截面怎么确定。。。。。。问问老诚。。。。。。。。

尺短寸长 发表于 2011-6-24 20:24:59

单相短路、接地故障灵敏度不满足规范要求，N、PE线截面与相线等截面，是办法之一。。。。。。{:smile:}

冷若冰 发表于 2011-6-24 20:44:50

尺短对这个灵敏度校核很看重。。。。。。。

我没想过这个问题。。。。。。缺失缺失。。。。。。。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-6-24 21:57:54

楼上的，好几年前就告知你该看看这块，过了N年，还没进步啊

以后让我怎么跟着你混

东海龙王 发表于 2011-6-24 23:23:28

户外，这个措辞。

仙人掌 发表于 2011-6-25 11:10:48

从配电的角度来说，分为了照明负载和动力负载。
由于照明负载在三相负载分配上会有不平衡，会导致N线流过电流，当不平衡达到一定量或负载端有一定数量的气体放电负载时，N线会流过较大电流，所以3+2中的N取值1/2相线截面不能满足使用要求。当然三相基本平衡的动力负载能使用3+2配置。

尺短寸长 发表于 2011-6-25 11:14:47

当然三相基本平衡的动力负载能使用3+2配置。仙人掌 发表于 2011-6-25 11:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

不一定哦。
需要分析后再确定。

gblgb 发表于 2011-6-25 11:25:42

还要分析谐波情况，
谐波严重的，还要根据N线电流，来确定截面。

尺短寸长 发表于 2011-6-25 11:27:51

还有——见5#楼。。。。。。

冷若冰 发表于 2011-6-25 11:33:07

楼上的，好几年前就告知你该看看这块，过了N年，还没进步啊

以后让我怎么跟着你混
嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-6-24 21:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


怕啥，我这么多年都混过来了。。。。。。

100米以内的线路不用算这个灵敏度的。。。。。。放大一级完全没有问题。。。。。。

你要做市政项目就有必要算了。。。。。。

尺短寸长 发表于 2011-6-25 11:43:56

怕啥，我这么多年都混过来了。。。。。。

100米以内的线路不用算这个灵敏度的。。。。。。放大一级 ...
冷若冰 发表于 2011-6-25 11:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


不一定哦。{:4_114:}

冷若冰 发表于 2011-6-25 11:48:34

尺短，要不，你给个表格什么的，看看怎么个规律。。。。。。。

我记得董哥说过期刊有篇文章里有的说过这问题的。。。。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 配电用3+2的电缆可以吗，还是一定要用4+1的？