一楼消控中心位于外墙,有防雷引下线，电源从地下室配电间引来，无SPD.
tbtr 发表于 2011-6-24 06:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
甭管从哪引，架空线进建筑点必须有SPD，否则，感应雷会沿导线传导进来。
赶快整改吧！先看看王爷的书，注意:SPD要用熔断器保护！
外墙任意一个柱子，都相当于防雷引下线。
治学以诚 发表于 2011-6-24 07:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
现代的钢筋混凝土建筑，利用柱内钢筋做引下线的，差不多都在事实上如此。真不必纠结是否附近有引下线。
就算不利用钢筋做引下，也同样在事实上回避不了。
FAS主机是否靠近了防雷引下线？———— 我估计这个问题可以忽略了。。。。。。。
？？？
尺短寸长 发表于 2011-6-23 21:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果是防雷引下线问题，那么中心机房的主机问题可以找到解释了。。。。。。
现在他的故障点还有探头，说明线路末端受到了影响，这个影响不是引下线的互感可以造成的。。。。
中心机房的控制台按照规范的要求，距离墙什么的都有个间距，引下线互感没有这么强烈的。。。。。
不过我始终不认为引下线的互感能引起这么大的故障。。。。。。。。。除非整面外墙都产生雷电感应了。。。。。。
雷电波侵入可能性更大。。。。。。
我也不知道了，没见到现场，只能这么猜。。。。。。
SPD要用熔断器保护！———— 911，这个是什么意思。。。。。。
本帖最后由 尺短寸长 于 2011-6-24 20:51 编辑
消防局统计：
FAS遭雷击引发事故，消防控制室距外墙布置占绝大多数。。。。。。
消防控制室据外墙布置占绝大多数。。。。。。———— 会不会整面墙都给互感了。。。。。
或者穿窗而入。。。。。。。。这个防雷就不好处理了。。。。。
还有一个，不靠外墙，这个安全出口不好做，对吧。。。。。。。
还有一个，不靠外墙，这个安全出口不好做，对吧。。。。。。。冷若冰 发表于 2011-6-24 20:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
消防控制室要求设置“安全出口”——是一个极大的错误！
不会吧，怎么是个极大错误。。。。。。尺短，你说说看。。。。。。
难道消防控制室不贴外墙布置、往内一跨设置就不可以吗？
本帖最后由 尺短寸长 于 2011-6-24 21:10 编辑
上海（差不多近半，包括很多标志性建筑物）和外地的一些消防控制室不设安全出口。
往内一跨设置就不可以吗？———— 哦，你是这个意思。。。。。
那么这个出口就通过直通室外的走廊疏散。。。。。。
这个还是安全出口啊。。。。。。。你对安全出口有意见还是对贴外墙有意见。。。。。。
对了，楼主这个消控室是不是在一层。。。。。。
能不能做在地下层，这个屏蔽雷电波的问题是不是会好处理些。。。。。
看看安全出口的定义，就知道有些规范编制人员对安全出口的理解——是错的。
在GB50016有解释。
本帖最后由 尺短寸长 于 2011-6-24 21:18 编辑
电子信息机房——布置在建筑物低处、LPZn后续防雷区位置，为最佳。
电子信息机房，自然包含消防控制室。
尺短的见解很有意思。。。。。。
有没有不同意见。。。。。
