MOLLER 发表于 2011-6-26 16:24:21

变压器在实际使用过程中都出现偏低的情况
感觉挺浪费的啊

han2003 发表于 2011-6-26 17:05:12

民用行业，负荷计算只能叫负荷估算，太精细的计算，意义并不太大。。。。

冷若冰 发表于 2011-6-27 19:06:11

变压器的负载率从0.3～0.8都是合理的。。。。。。

个人认为0.5最好。。。。。。。

不过很多人写文章都支持0.7～0.8。。。。。。。

sccat 发表于 2011-6-27 20:08:47

变压器的负载率从0.3～0.8都是合理的。。。。。。
冷若冰 发表于 2011-6-27 19:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

冷板的胸襟可不是一般的宽啊。{:4_106:}

lhchen 发表于 2011-6-27 20:23:40

变压器负载率75%左右较好，容载比过大，经济性较差。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-6-28 16:15:52

负载率0.5时变压器是损耗最小的，但是不经济，选择变压器可别这么干

秦汉国 发表于 2011-7-25 10:13:43

njsjyzj 发表于 2011-11-3 19:42:42

赵工都把我绕晕了，好在你最后明白了，因为这确实是个很简单的公式，千万不要自己把它想复杂了

老康阁楼 发表于 2011-11-3 20:35:27

回复 23# njsjyzj

经常脑袋短路，尤其半年前。{:lol:}

sjybbtg 发表于 2011-11-8 17:55:46

个人理解：变压器的负载率不能简单用计算负荷去除变压器容量，计算负荷是最大负荷，在日常负荷远远达不到这个数值，再用计算负荷下的负载率选择变压器，极大的浪费变压器，大马拉小车现象成了司空见惯，变压器选择是应好好研究的，

sjybbtg 发表于 2011-11-8 17:58:39

今年杂志登了几篇变压器选择的文章，是有价值的，但方法不实用，但愿有这样的小软件尽快出来，便以使用

TNS 发表于 2011-11-9 08:42:18

康老，您要是在脑袋上加个电容补补，就明白了{:lol:}

吃啥补啥啊！{:titter:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 变压器的负载率