变压器的负载率
本帖最后由 老康阁楼 于 2011-6-19 11:27 编辑非常非常感谢2002老哥发来的计算书，我将此计算书和某院计算书及自己的计算书函书拆开，有点小疑惑，故来询问大家：
问题1：变压器的负载率=pj/cosφ/S（pj为建筑的真实计算负荷=PJ（总的计算负荷）X0.9（同期系数）S为变压器的容量）
关某院计算书：变压器的负载率=补偿前的视在功率X0.9/S
pj/cosφ不等于补偿前的实在功率X0.9（同期系数） PJX0.9和QX0.9平方和开方完全不等于补偿前的视在功率X0.9，相差1.41倍
（小可认为此算法错误）
问题2：变压器的负载率=补偿前后的视在功率/S
询问变压器的负载率是否将补偿的容量计入考虑呢？负载率是否包含了补偿的因数
补偿后的视在功率容量是由补偿前得pj和补偿后的Q无功平方之和开方所的，pj（补偿前后不变）Q补偿前后变化，对应的视在功率当然有不同。
那为何图集计算式中无补偿考虑呢？
本帖最后由 老康阁楼 于 2011-6-19 11:36 编辑
图片那么小传大点，还是这么小没办法了 回复 3# 治学以诚
按08图集计算式变压器容量S=pj/负载率*cos补偿后功率因数，得到负载率=pj/S*cos补偿后的功率因数
用补偿后的视在功率/变压器的容量S，明显不同，哪有问题，变压器的负载率是否要考虑补偿？ 老诚说得对。。。。。。。老康明白没。。。。。。
其实不管是采用计算负荷还是视在功率来计算，都是一回事，差别在于要不要把这个功率因数计算进去。。。。
这个功率因数是补偿以后的。。。。。。。。否则供电部门怎么会同意，补偿又有何意义。。。。。
不知道这么说能不能清楚些。。。。。。 老诚说得对。。。。。。。老康明白没。。。。。。
其实不管是采用计算负荷还是视在功率来计算，都是一回 ...
冷若冰 发表于 2011-6-19 11:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
没明白我不知道为何08图集上换算出来的的负载率是pj/变压器的容量S*cos补偿后的功率因数，按我理解应该是补偿后的视在功率/变压器的容量，这两个计算结果明显不同，难道图集错了？ pj/cos补偿后的功率因数，绝对不等于，补偿后的视在功率，即使是补偿后的功率因数也不会相等，因为补偿后的视在功率是通过pj不变和Q无功（补偿前后变化的）得到的
2003年发表在《建筑电气》的一片文章附带的计算表格。 视在功率不就是有功除以补偿后的功率因数吗。。。。。。。这个是简化计算公式。。。。。。
看看一些相关的手册书籍，有这方面的介绍的。。。。。。
难道图集错了 ———— 你对这两个公式的理解不对。。。。。。
哈哈哈哈哈。。。。明白没有。。。。。。
老诚说的太简单了，所以我觉得老康会不明白。。。。。。。老诚再进来说几句。。。。解释清楚来。。。 对了，如果你没有别的什么书可以看，G斑在上传下载区有个什么手册，很多个下载文件的，你去下载来看看，里面应该有介绍。。。。
多看看书。。。。。。。 刚才用龙王的计算书比较了下，明白了为何有点小误差，pj/补偿后的功率因数=补偿后的视在功率，这是肯定的了，汗，完了，短路了，pj前后不变的只有功率因数变，所以这种算法视在功率也是对的，我都用平方值和开方去算，因为补偿会有点小数点的差距，我还以为这种算法有误差{:cry:} 可惜7#说错了，不删了，留着那把，开方算和直接除以补偿后功率因数是有点小数误差的 pj/补偿后的功率因数=补偿后的视在功率，这是肯定的了，———— 你看过书了吗。。。。。。
7＃那个帖子很好，不明白的直接提问，我都加分了。。。。。。。
别搞得跟老诚似的，不懂装懂，懂装不懂。。。。。。哈哈哈哈。。。。。。{:4_116:} 回复 13# 冷若冰
pj/补偿后的功率因数=补偿后的视在功率，因实际补偿容量和计算补偿容量有点出入的，电容组不可能什么档都有，计算式我觉得没错，如果真的按实际补偿容量和计算补偿容量有点出入考虑，结果还是稍有误差 这是一个简化计算公式。。。。。。。有点差别是在允许的范围内的。。。。。。
如果你没有相关手册，去下载区下载G斑上传的那本书好了。。。。。。。。
好好看看，很好的一本书。。。。。。
页:
[1]
2