治学以诚 发表于 2011-6-16 09:25:37

shan 发表于 2011-6-16 09:59:12

城版想探讨什么？

landline 发表于 2011-6-16 10:07:57

风机、消防电梯和普通电梯都共用两路啊

沧海 发表于 2011-6-16 10:10:34

诚版又要怒其不争了？

hubeixp 发表于 2011-6-17 10:16:14

hbsjzsjy 发表于 2011-6-17 14:25:23

尽整半截子话，不知所云。
hubeixp 发表于 2011-6-17 10:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    同感

治学以诚 发表于 2011-6-17 14:28:57

lhchen 发表于 2011-6-19 09:42:07

高层住宅建筑的电源进几路方能满足动力（消防负荷、普通动力）与照明分别供电问题，希望有个说法。诚版既然提出这一问题，还是挤出一点时间，细说清楚，让人受益。

治学以诚 发表于 2011-6-19 09:47:29

秋石 发表于 2011-6-19 09:57:39

是啊，为何要这么多？现在系统人为做复杂了。

冷若冰 发表于 2011-6-19 12:22:04

老诚，你没有考虑变压器的性质吧。。。。。。

1、住宅用电一个变压器，公共用电一个变压器。。。。。。。。上述进线来自多台变压器。。。。。

2、全部都是公共变压器。。。。。。上述进线来自一台变压器。。。。。。

3、全部都是自用变压器。。。。。上述进线来自一台变压器。。。。。

是不是还有别的情况，你可以再说说看。。。。。你说分别需要几路进线。。。。。。

冷若冰 发表于 2011-6-19 12:24:09

两根进线就满足规范。多一根都是多余的。———— 计量都有问题吧。。。。。

动力和照明用电不分开吗。。。。。。。。。

老诚的说法只适用于自用变压器的情况。。。。。。

住宅计量采用一户一表。。。。。。公共照明一表。。。。。。。动力不设表，在低压母线处计量。。。。。

这样的做法至少在我们这里的供电部门是通不过了。。。。。

老诚，说说你的理由。。。。。

lhchen 发表于 2011-6-19 16:05:44

照明与动力分开，消防负荷由不同变电系统供电，三路为好。

尺短寸长 发表于 2011-6-19 16:26:52

常见设计也就两路进线。不过若容量过大，会增加进线回路——上海规定公用低压电网进线不大于400A。

1、住宅建筑住户用电计费不分照明与动力；

2、公用部分设备（如公共照明、电梯、水泵等）可在配出回路设表，将照明与动力计费分开；

3、消防、非消防用电设备也可从配出回路开始分开供电，一般不存在问题；

4、5路进线只可能存在不合理，却不违规。

songzhj 发表于 2011-6-19 16:56:27

这根当地供电部门的要求有很大关系，在我们这里分居民电价物业用电（电梯+公共照明）、非居民电价物业用电（风机+水泵）和居民用电三大部分，如果是一类高层住宅的话最少5路。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 高层住宅的进线问题。