尺短寸长 发表于 2012-2-2 13:28:02

是的,有的,呵呵。。。不过项目已经封顶了,难不成把钢管砸掉在开洞埋无缝钢管?
sgf2002 发表于 2012-2-2 12:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


不用不用,建成就算了,又非原则问题,对吧?

sgf2002 发表于 2012-2-3 12:39:42

本帖最后由 sgf2002 于 2012-2-3 12:42 编辑

回复38#
24条,27条必须要改。
hulpen 发表于 2012-1-17 10:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    可是项目已经完工了,后期图纸抽查,怎么改?
意见都是好的,我虚心接受。关键是在项目完工后图纸抽查提的意见,我就纠结了

尺短寸长 发表于 2012-2-3 13:07:53

既非强制性的标准规定条款,又非涉及安全、节能、环保方面的大是大非问题,加之施工完毕。。。。。。

就算啦,不要纠结了。

我想——
1、项目完工后图纸抽查,这位专家就不应该提;
2、若专家不知情,提了,sgf2002 你给作个解释(意见都是好的,我虚心接受),相信专家不会为难吧?

尺短寸长 发表于 2012-2-3 13:14:55

但24条,需要复核、落实,给出一个交代,保证做到符合气象局防雷办发文的规定。

否则,需要整改。

sgf2002 发表于 2012-2-6 12:34:41

回复 49# 尺短寸长

万分感谢尺短
不再纠结了,给了个解释和答复也就过了。
不过留了个案底{:sad:}

wxh930039 发表于 2012-4-11 10:20:27

1、“连续供电时间不应小于180min”的理由是什么?
建筑物火灾延续时间一般有180min(高层民用建筑中的特别几类建筑),也有120min(大部分建筑工程),干嘛一刀切地规定“连续供电时间不应小于180min”?

这是不懂的水专业大部分建筑工程消火栓泵是两小时的,一刀切地规定“连续供电时间不应小于180min
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 某住宅项目审图意见,喷血