本帖最后由 911room 于 2011-5-23 09:47 编辑
回复 28# sccat
黄老有中文原件，请到顶楼下载。这里也贴一个
下面仅是参考译文。
{:4_126:}非常感谢。
突然发现，连中文的都看不懂。{:4_125:}
非常感谢。
突然发现，连中文的都看不懂。
sccat 发表于 2011-5-18 14:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
真的？正好说说，看是俺的翻译问题，还是真的是个“问题”。坛中老大们也好解释解释
回复sccat
既然有翻译的要求，本人斗胆试译一番，不到之处请各位老大多多包含，并指正。
翻译稿 ...
911room 发表于 2011-5-18 13:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我说admin，加分事小，能不能让俺这个贴子变成“精”呀？
这个帖子为什么没有一个人参与话题？
都没看见吗？
黄老提出来的问题。大家都赞同。黄老没提的问题，大家 ...
治学以诚 发表于 2011-5-18 22:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，大家都忙，可以理解，别急。这不，都置顶了。
哈哈，凡老诚参与的贴子，置顶的可能性很大呀！
旺点一网友的回复：
估计也是一言难尽呀。
不过，这些问题都将以正式文件形式提交IEC，并以IEC正式出版物形式予以答复并分发全球委员国家。
大家尽可能发表自己的意见，IEC既然给了中国话语权，我们就该利用。
仔细看看这些问题，提问者自己的感觉也有些问题，比如国外。。。。。什么的。。。。
老爷子们在研究各种IEC条款前，还是找他几十套欧洲的图纸来看看比较好，否则空对条文没命的琢磨，多难啊
太深奥了，学习学习
仔细看看这些问题，提问者自己的感觉也有些问题，比如国外。。。。。什么的。。。。
han2003 发表于 2011-5-19 09:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
声明一点，这些问题是提给老外们的，对方当然不知道中国情况，只能强调“国外”情况。此处绝无忽视国内的情况。黄老在阐述问题时，也尽可能地反映了中国的情况，如：HV、LV接地问题....
呵呵，看了之后，
有一感觉，自己的见解偏少。
许多问题都是要么引经据典（当然这也是不可缺少的，但是太过依重），
要么寻求例证。
缺少自己的理论推导，
缺少自己的实践例证，
专家们更缺少对世界各国电气规则的总体评述。
这也是目前建筑电气行业人士，无力说服电业人士的关键。
个人浅见，不当之处见谅。
呵呵，看了之后，
有一感觉，自己的见解偏少。
许多问题都是要么引经据典（当然这也是不可缺少的，但是 ...
gblgb 发表于 2011-5-19 11:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
在此发贴的目的就是征集“自己的看法”，征集“推导”，黄老只是开了个头而已，关注此贴的都是有话语权的，可对黄老已有文字补充修改，更重要的是大家自己的看法。
征集意见和看法，是赞成的。
但就是感觉，每个题目的引子，方向不够明晰，讨论起来，误伤太多。
另外，这么多问题放在一起讨论，火力更不容易集中到一起。
讨论的质量恐怕也会大打折扣。
呵呵，一家之言。
最好找个国外公司做中国工程，然后交给各地审图，看看违反了什么GB条文。如果这些条文在IEC是允许的，就以此工程实际进行GB和IEC大PK，看看哪个有道理。{:4_122:}
没道理的自动滚下PK台。{:4_112:}
