JHL123321 发表于 2011-5-13 09:37:36

一级负荷都集中在二段母线也有个问题，就是低负荷季节，如果把1变压器停了，处置不当应急母线就少了一个电源

wurenhecai 发表于 2011-5-13 10:16:29

呵呵，楼上的想法太奇怪。所有负荷都能通过母联停掉不想要的变压器，要停非得停重要负荷得变压器

JHL123321 发表于 2011-5-16 09:00:19

重要负荷变压器供给应急母线的第一电源，又回到上面的问题去了{:lol:}

sgf2002 发表于 2011-7-22 13:10:06

回复 1# wurenhecai

个人认为不宜纠结
当然应急负荷放在“二段母线”平时有两路热备用线路最好，
但放在“一段母线”也可以，因为一、二段母线是相互联络的，只有两段母线都失电了，末端双切才投到柴油发电机上去

chenfei996128 发表于 2012-3-27 22:54:56

好贴，希望同行多讨论这个问题，越辩越明。醍醐灌顶。

zhiwozuiwo 发表于 2012-3-31 22:45:02

本帖最后由 zhiwozuiwo 于 2012-3-31 22:46 编辑

回复wurenhecai

个人认为不宜纠结
当然应急负荷放在“二段母线”平时有两路热备用线路最好，
但放在 ...
sgf2002 发表于 2011-7-22 13:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

换言之，此接线不合理的基础有两个：
1.一市带两变；
2.柴发自启动判据取自I段母线失电；

zhiwozuiwo 发表于 2012-3-31 22:46:45

说不上错吧，确实不好，现实很少这么干的，一般都是采用的庞传贵庞总的文章的接线。
han2003 发表于 2011-5-11 23:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
同求庞总文章。

wosuwoxing 发表于 2012-4-6 11:22:29

无论10kV怎样接线，这个图都不好，wurenhecai是对的，说白了，主、备回路应分别由不同变压器供电。

rpg2009 发表于 2012-5-10 08:38:11

二级负荷由双市电供电，消防负荷为市电+柴发，没什么错

dhgao 发表于 2012-5-10 17:44:26

我觉得这图的问题就是既然将发电机作为备用电源，而不仅是应急电源，那么所有的一级负荷，都接到发电机母线，然后发电机母线和市电母线就不需要再做联络了，难道还有人不用市电，而用发电机来带所有负荷么？

如果非要做联络，那么一般情况下，发电机母线会成为联络母线，而不是1TM的母线。这样切换调配才方便。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 一个典型接线系统的异议