我理解，是不是为了便于做等电位联结，以便各处电位相同。同时导电管线可以防止静电火花？
我胡乱猜测的。
本帖最后由 jychen1 于 2011-5-1 21:49 编辑
也就是说其他管材可能聚集静电，而金属管材则不会，故一定要用金属管材，当然金属管材应可靠接地。
粉尘、塑料管容易产生静电
本帖最后由 jychen1 于 2011-5-2 18:41 编辑
还有一个问题请教李工，为什么防爆场所一般要求明敷，暗敷设不可以吗（比如灯具）？
由于问题过小，又不想多开一贴，借楼主的场子询问：局部等电位LEB应接于何处，曾做过一个厂房，审图提出问题：“LEB不应于墙柱内钢筋连接，应与楼板内主筋连接或者与接地地网连接”
翻阅图集确实与楼板钢筋连接，为何不应于墙柱内钢筋连接，不甚明白，新人新人，见谅
还有一个问题请教李工，为什么防爆场所一般要求明敷，暗敷设不可以吗（比如灯具）？
jychen1 发表于 2011-5-2 18:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
答：不可以！
因为防爆的隔离密封等措施无法在暗敷管线上落实，故不允许暗敷，全部应该明敷。
明敷分两种：
1、按美国的做法，穿热镀锌水煤气钢管，见有关的国标图集（绝大部分工程）；
2、按德国的做法，不穿金属钢管，直接采用电缆进行防爆的隔离密封处理（少部分工程）。
回复 21# 尺短寸长
尺总留步，烦看楼上小问题，稍作解答
回复 22# 老康阁楼
详情请参照中国建筑标准设计研究院出版的 国家标准安装图册02D501————2《等电位联结安装》
回复 20# 老康阁楼
是不是指卫生间的LEB？这个似乎还未见规范有明确规定。
建议：
1、解决人身安全问题：带洗浴设施的卫生间，其内设置的LEB，别主动与防雷引下线去做连接，做好本房间的局部等电位联结（地面钢筋、墙面钢筋、插座PE接线端、金属管道、金属浴缸等）即可，无需特意利用柱子钢筋与总等电位联结或共用接地装置相连（没有什么作用。若卫生间局部等电位联结完好，柱子钢筋与总等电位联结或共用接地装置相连，除无谓增加投资外，危害倒是没有）。
2、解决机房设备接地问题：由于需防雷电感应以减少雷击损害，电子信息机房宜布置在LPZn的后续防雷区，故电子信息机房的位置宜靠内，接地干线（争议很大，目前我们只能按JGJ16-2008及国标图集规定用铜芯电缆）也别从外墙处尤其别从防雷引下线处的那点引，尽量从建筑物内部（核心筒） 与上部机房对应垂直上引。
可去看看《电子信息系统机房设计规范》GB50174-2008、《电子信息系统机房施工及验收规范》GB50462-2008、《电子信息系统机房工程设计及安装》09DX009。
回复 25# 尺短寸长
不是从防雷引下线 引 是最快的方法吗，电流以最快的速度流入接地网啊，不管从那块引，最终结果不都是去接地网吗？尺兄！
卫生间的LEB不需要与接地网发生关系，因为它只求卫生间的各种金属物之间保持一定意义上的等电位（不出现危险电位差，比如浴缸外：不大于25V）。
见国家标准安装图册《等电位联结安装》02D501-2详图所示。
回复 25# 尺短寸长
厂房，设备预留的leb，思索后可能审图觉得与柱内钢筋相连，有和防雷引下线共用之嫌，确实没必要和接地网相连共用接地极，提出直接与接地网相连应该就是避嫌，同时也不否定我的做法，故提出与接地网直接相连，当时草草了事，也未作细入分析，意见单估计找不到了，呵呵，多谢
多谢李工的指点，终于弄明白了。
回复老康阁楼
是不是指卫生间的LEB？这个似乎还未见规范有明确规定。
建议：
1、解决人身安全问题 ...
尺短寸长 发表于 2011-5-2 20:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
=============
我觉得尺兄是不是再想想：
等电位不与垂直钢筋连接，电位能相等吗？卫生间LEB不与垂直钢筋连接（即接地），漏电断路器能可靠动作吗？
