尺短寸长 发表于 2011-4-27 23:50:13

回复 13# yueyue

不需要。有消防应急照明兼即可。

不好意思，打错一字。

yueyue 发表于 2011-4-27 23:54:00

目前消防应急照明的趋势是：采用安全低电压供电，灯具采用消防专用LED灯具（带巡检功能），灯具小型化就像火灾探测器，不再受装修时的灯具限制。

尺短寸长 发表于 2011-4-27 23:56:44

回复 11# gdx8785

（1） ATSE双切后，应急照明选择自带蓄电池应急灯，同时做到消防时能强制点亮；
----------------- 没问题
（2） ATSE双切后，应急照明选不自带蓄电池应急的灯具，但做到消防时能强制点亮，满足GB17945-2010的要求。
--------- 不一定,就咱所知:很多地方的消防部门只认自带蓄电池的猫眼灯
{:4_112:} {:4_112:}


“很多地方的消防部门只认自带蓄电池的猫眼灯”？
那人家采用集中EPS供电，也“只认自带蓄电池的猫眼灯” ？   {:4_91:}

gdx8785 发表于 2011-4-27 23:57:02

一个应急照明
要做好看来也确实是有这么多的说道
{:4_112:}

gdx8785 发表于 2011-4-27 23:57:48

回复gdx8785

（1） ATSE双切后，应急照明选择自带蓄电池应急灯，同时做到消防时能强制点亮；
------ ...
尺短寸长 发表于 2011-4-27 23:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

嘿嘿
咱还就是遇上了呢

gdx8785 发表于 2011-4-27 23:59:10

尺兄如果遇上这样的消防审核意见书
难道去和这消防审核部门理论?

尺短寸长 发表于 2011-4-28 00:01:43

GB7000.2-2008对应急照明是规定要提供“应急电源”的，但消防的GB17945-2010不遵守GB7000.2-2008，认可“备用电源”，导致现在电气设计人员概念混乱、莫衷一是。

一本难念的经。

尺短寸长 发表于 2011-4-28 00:10:58

GB7000.2-2008与消防的GB17945-2010不一致（消防应急照明反而降低要求），暴露出我国规范编制管理制度的不完善，这让设计人员无所适从，是吧？

zyxang 发表于 2011-4-28 11:16:34

发电机在很多开发商看来是不合理的，尤其是住宅，发电机装设运行费用是很高的，设计必须要考虑。
现在做的几十万平米大商业都可以不做发电机，何况一个住宅项目乎？？
两路市电加自带蓄电池灯具就很好。

有些人执着于住宅公共照明和应急照明分开，我觉得不必。住宅楼梯和前室总共没几盏灯分开反而罗嗦也不经济。我就定义这些灯全部是应急灯，没有非应急灯具，消消防不需要强切。我看审图还有什么话说。

gblgb 发表于 2011-4-28 11:20:43

如果住宅的公共场合全部为自带蓄电池的应急灯，

是否经济？

abc 发表于 2011-4-28 11:50:49

我这有一案例，如图：
设计意图：1、利用公共照明作为应急照明，并强启；
2、利用带蓄电池的应急灯为发电机启动时间段的应急照明，不强启，失电即点亮。
是不是很保险？

landline 发表于 2011-4-28 12:04:32

我就碰到过，强启不行的，说一定要用带蓄电池的，说灭火时被触电过，所以，只认可切断电源才亮的应急照明

zyxang 发表于 2011-4-28 12:22:15

回复 25# gblgb


应急灯具不一定非得带电池

zyxang 发表于 2011-4-28 12:23:29

回复 27# landline


    这样的言论，我们当他不存在好了。说出来会被人鄙视

chenshisheji 发表于 2011-4-28 12:58:27

弱弱的问 若有喷淋的场所 是不是应先切除应急照明的市电呢 由低压直流供电呢 在那本网上流传的50116-2008版中有这样一条
8.9.3 消防联动控制器应在自动喷水系统动作前联动切断本防火分区的正常照明电源和非
安全电压输出的集中电源型消防应急照明系统的电源输出。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 应急照明设计问题