一个一梯一户的住宅楼，每户按6KW考虑，共有7户，现有问题如下：
一个一梯一户的住宅楼，每户按6KW考虑，共有7户，现有问题如下：1.这个电表箱的总负荷是6*7=42KW,还是6*9=54KW？
2.需要系数取多少？
3.计算电流为多少？ 安装容量是负荷是6*7=42KW，计算容量是6*9=54KW，需要系数取1，计算电流要考虑功率因数。 按9户算。
我在10年前发表有一篇论文，专门论述这个需要系数如何计算及选择。 是一个数列公式。把户数N一输入，则需要系数自动算出来，唯一对应。 楼上能否提示下，是在哪里发表的文章？想找来看看。 楼上能否提示下，是在哪里发表的文章？想找来看看。
知足常乐 发表于 2011-4-13 23:03 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
10年前的《工程建设与设计》，网上无资料。 1 引言
目前，我国住宅业蓬勃发展，日新月异。进行住宅电气设计时，对于负荷计算，尤其是其中的需要系数如何确定，每个电气设计人员都不可回避。
需要系数是一个至关重要的数据，直接影响到负荷计算结果。而恰恰就是这个关键系数，在现行电气设计手册中，表述得较为笼统、模糊。如一些手册中推荐，住宅需要系数（K值）选取方法为，“20户以下，取0.6以上；20户~50户，取0.5~0.6；50户~100户，取0.4~0.5；100户以上，取0.4以下”。该方法有以下不足之处：a. 不确定性过强。如95户、200户时，K值分别应为多大？无从得知。b. 可能导致反常结果。例如，按上述方法，95户、100户时K值分别可取0.43、0.4，每户安装功率取6kW，则95户时的Pjs=95•6•0.43=245.1kW；而100户时的Pjs=100•6•0.4=240kW。即95户计算功率反而大于100户计算功率！这显然是不合常规的，而其根源就在于需要系数（K值）的不确定性。
到底如何确定需要系数？能否实现住宅户数与需要系数一一对应？下文将着重解决这一问题，并对负荷计算中的住户安装功率、进户开关选择等问题亦作简单探讨。
2 模拟公式推导
众所周知，建立住宅户数与需要系数之间的数学关系式，实际上只能是推想的模拟公式。下述推导，虽属“经验型”与“数学型”之结合，却较客观地虚拟了实际工程情况，提供了较高的模拟精度，因而必将大大地方便工程设计，值得向大家推荐。
探索模拟公式之前，有三点规律值得注意：a. 户数（N）较少时，需要系数（K）为1；b. 需要系数（K）随着N值增大而逐渐减小，即KN≤KN-1（KN系N所对应的K值）; 而且减小速率先急后缓；c. 每户安装功率P相同时，小户数总计算负荷恒小于大户数总计算负荷，即（N-1）•P•KN-1<N•P•KN，或KN>KN-1•[(N-1)/N]。
基于以上分析，本文认定，户数N≤6时，K0=1；其后，每递增3户，K值作一次调整。调整后之K值，等于调整系数乘以调整前之K值。而调整系数如何选取呢？令N为3的整数倍，且N≥9，则因KN>KN-1•[(N-1)/N]，故有KN-2>KN-3•[(N-3)/(N-2)]; 又根据约定可知，KN-2=KN-1=KN,故有KN>KN-3•[(N-3)/(N-2)]。因（N-1)/N>(N-3)/(N-2),故不妨令KN=KN-3•[(N-1)/N)],亦即调整系数取为(N-1)/N。（注意，KN与下述的Kn意义有所不同）。
举例说明。当N=7、8、9时，K值均相同，且此时K1=K0•（9-1）/9=1•(8/9)=8/9；当N=10、11、12时，K2=K1•（12-1）/12=（8/9）•（11/12）；当N=13、14、15时，K3=K2•（15-1）/15=（8/9）•（11/12）•（14/15）；……；当N=3n+4、3n+5、3n+6（n=1、2、3、4、……）时，
Kn=Kn-1•[(3n+5)/(3n+6)]
=(8/9)•(11/12)•(14/15)•……•[(3n+2)/(3n+3)]•[(3n+5)/(3n+6)]
=2•8•11•14•……•(3n+2)•(3n+5)/ （1）
式（1）即为需要系数Kn的模拟计算式（由数学归纳法可证明，此处从略）。它体现了需要系数K与户数N之间的一种内在联系。当然，在实际工程应用中，若直接套用上述公式进行手工计算，则过程极为繁琐；即使是普通电脑运算，至N=500户左右时，也告“结果溢出”。此时，只要巧妙利用Kn/Kn-1=(3n+5)/(3n+6)这一间接关系式，并借助于电脑编程，则诸多麻烦迎刃而解。随后即给出由电脑编程计算出的K值。 3 需要系数的选取
需要系数可参照下表选取。
户 数（N） ≤6 9 12 15 18 21 24 27
需要系数（K） 1 0.89 0.82 0.76 0.72 0.68 0.66 0.63
户 数（N） 30 34 38 42 46 50 54 58
需要系数（K） 0.61 0.58 0.56 0.55 0.52 0.51 0.50 0.49
户 数（N） 62 66 70 74 78 82 90 95
需要系数（K） 0.48 0.47 0.46 0.45 0.45 0.44 0.43 0.42
户 数（N） 100 110 120 130 140 150 160 180
需要系数（K） 0.41 0.40 0.39 0.38 0.37 0.36 0.35 0.34
户 数（N） 200 220 240 260 280 300 330 360
需要系数（K） 0.33 0.32 0.31 0.30 0.29 0.29 0.28 0.27
户 数（N） 400 450 500 600 700 800 900 1000
需要系数（K） 0.26 0.25 0.24 0.23 0.22 0.21 0.20 0.19
说明：a. 任意户数的K值均可由程序得知。限于篇幅，上表中仅选取了部分数据（程序中，N≤1200户）。b. 为使负荷计算结果更切合实际，表中的N值系指单台变压器所负担的住宅总户数。例如，某住宅小区共有1000户，拟由两台变压器供电，每台大致承担500户的负荷，则在负荷计算时，宜选取表中N=500、K=0.24这组数据，而不是N=1000、K=0.19。 单相供电按7户，三相供电按9户。 负荷计算方式按《工业与民用配电设计手册》第三版第一章，至于需要系数的选择可以参见《建筑电气常用数据》04DX101-1 我看到过大鼻山这篇文章，与现行技术措施值有所出入，要偏小一些 我看到过大鼻山这篇文章，与现行技术措施值有所出入，要偏小一些
shan 发表于 2011-4-14 14:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1、我的文章说明中，建议把住区分解在500户以下（或N个500户）；
2、目前变压器设计容量普遍偏大，造成严重浪费，其中需要系数取值偏大是罪魁。 本帖最后由 hahaoohehe 于 2011-4-14 20:21 编辑
一个一梯一户的住宅楼，每户按6KW考虑，共有7户.
每户 应该是单相的，总的7户要三相平衡的话，L1:2户。L2:2户。L3:3户。
总的设备负荷，按照最大相的3倍（3．5．5 单相负荷应均衡分配到三相上，当单相负荷的总计算容量小于计算范围内三相对称负荷总计算容量的15％时，应全部按三相对称负荷计算；当超过15％时，应将单相负荷换算为等效三相负荷，再与三相负荷相加。）算的话，就是：3户x6KWx3=54KW。
9户以下需要系数取1，则计算负荷为：54KWx1=54KW。 本帖最后由 知足常乐 于 2011-4-14 21:18 编辑
1、我的文章说明中，建议把住区分解在500户以下（或N个500户）；
2、目前变压器设计容量普遍偏大，造成严 ...
大鼻山 发表于 2011-4-14 17:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
谢谢分享！
确实如大鼻山前辈所言，本地一住宅小区340户，用一台800kVA变压器，夏季用电高峰时最大负荷才200kW，这是供电局负控终端上查得的数据。需要说明的是这个小区已开发多年，目前入住率非常高的。 以前都是 对照措施做的，才发现问题这么多呀！
页:
[1]
2