911room 发表于 2011-4-11 13:35:24

IEC与NEC的对比研究

这个虽然是旧版本的对比研究，但仍有参考价值。


东海龙王 发表于 2011-4-11 13:50:42

非常珍贵，谢谢。

911room 发表于 2011-4-11 14:15:43

抛砖引玉，希望中国有自己的国标（中国规范）与IEC的对比研究。

话又说会来了，中国有能与IEC(包括BS7671)或NEC相提并论的文件吗？？？？？

东海龙王 发表于 2011-4-11 14:17:48

抛砖引玉，希望中国有自己的国标（中国规范）与IEC的对比研究。

话又说会来了，中国有能与IEC(包括BS767 ...
911room 发表于 2011-4-11 10:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

这个文件是NEMA的研究文件，很好的。
至于中国，别奢望了。

911room 发表于 2011-4-11 14:18:25

坛子里的大侠已经贴出NEC2011了，大家要认真学习。

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-19856-1-1.html

sundq 发表于 2011-4-11 15:13:53

全英文。。。。。。望风而逃。。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-4-11 23:55:38

全英文。。。。。。望风而逃。。
sundq 发表于 2011-4-11 15:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    同楼上

911room 发表于 2011-4-12 08:59:21

回复 7# 嘿嘿嘿嘿

Do you really have no confidence for it?

东海龙王 发表于 2011-4-12 20:14:02

回复 1# 911room

这一段是对两种规范的共性和个性简要对比：

东海龙王 发表于 2011-4-12 20:17:32

回复 1# 911room

这一段是对两种规范的历史渊源做出说明：

东海龙王 发表于 2011-4-12 20:23:08

这个虽然是旧版本的对比研究，但仍有参考价值。
911room 发表于 2011-4-11 09:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

这一段指出了IEC 60364的粗线条特征和NEC的细致两种不同特征。

东海龙王 发表于 2011-4-12 20:53:42

回复 1# 911room

这一段介绍NEC的整体构架。

东海龙王 发表于 2011-4-12 21:36:23

回复 1# 911room

这一段指出了IEC 60364的局限性：

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-4-13 00:25:39

回复嘿嘿嘿嘿

Do you really have no confidence for it?
911room 发表于 2011-4-12 08:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    Yes，my English is very poor,and i really have no time

lingyan 发表于 2011-4-13 07:29:50

IEC是世界上60多个国家参加的科学严谨的技术规范，为世界上绝大多数工业发达国家所认可。

国标水平低，错误百出，而且还夹杂了很多参编单位的商业利益，中国的国标很多国家都不认可，连香港特别行政区也不认可
页: [1] 2 3
查看完整版本: IEC与NEC的对比研究