uuzhu 发表于 2011-3-31 19:56:35

作者想表达的是：在工程人员做资料时，写管径有的标注sc20，实际上应该标注φ20.

东海龙王 发表于 2011-3-31 20:57:26

作者想表达的是：在工程人员做资料时，写管径有的标注sc20，实际上应该标注φ20.
uuzhu 发表于 2011-3-31 15:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   你是作者么？

wurenhecai 发表于 2011-3-31 22:56:46

哈哈，一个是公称直径，一个是外径，两码事

贾行家 发表于 2011-4-1 21:30:14

文中在3.7关于电气导管敷设符号及导管符号问题中说:“BV-3*2.5-SC20类似的标注，有一部分人一直认为SC20是管 ...
shan 发表于 2011-3-28 14:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   
你还别说，还真关于SC是个神马东西的讨论。我怀疑此文作者曾经是混网易电气的，那里有过一篇帖子争论过这个，没耐心看结论，也不知道是东风压倒西风还是西风压倒东风……

大鼻山 发表于 2011-4-1 21:44:19

本帖最后由 大鼻山 于 2011-4-2 16:35 编辑

这个东东技术含量并不高深。但是很有必要从国标层面予以界定，避免无谓的技术争论和消耗。

uuzhu 发表于 2011-4-2 11:14:02

回复 17# 东海龙王


    不是，是做施工的

大鼻山 发表于 2011-4-2 11:20:29

今天收到杂志了。细读之后认为，该文作者还是花了很大力气的，也作出了很大贡献。至少他把电气导管应用存在种种问题基本罗列出来了，文章总体还是不错的。一赞。

东海龙王 发表于 2011-4-2 14:51:01

SC: STEEL CONDUIT

shan 发表于 2011-4-2 15:00:34

回复 22# 大鼻山
当然，总体是好的，偏偏这几句看起来有点晕。
电气导管现在出来一些新型管材，如KBG、JDG等等金属管，但设计图上的表达还是SC或者TC，可能是如何规范的表达让人迷茫了。

东海龙王 发表于 2011-4-2 16:13:59

回复大鼻山
当然，总体是好的，偏偏这几句看起来有点晕。
电气导管现在出来一些新型管材，如KBG、JDG等 ...
shan 发表于 2011-4-2 11:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

SC,TC,KBG,JDG，本来就是不同的管材。

shan 发表于 2011-4-2 16:33:16

当然不同，怎么表达是规范的呢？比如BV-3*2.5-JDG20?

大鼻山 发表于 2011-4-2 17:39:48

当然不同，怎么表达是规范的呢？比如BV-3*2.5-JDG20?
shan 发表于 2011-4-2 16:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
一般是这样的。但是*建议改为X.

阿斯 发表于 2011-4-2 23:14:56

一般是这样的。但是*建议改为X.
大鼻山 发表于 2011-4-2 17:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

哈哈哈，同意{:biggrin:}
我也瞧着*不如x顺眼

电气小能手 发表于 2011-4-4 00:46:54

对哦，X看起来比较习惯呀，哈哈

电气小能手 发表于 2011-4-4 00:47:55

回复 22# 大鼻山


    是呀，作者很下工作的搜集呀！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 2011年第3期《电气导管相关标准及有关问题探讨》