大鼻山
发表于 2010-11-17 08:28:08
论文就是论文,是作者的观点提出和论证过程的书面表达,对吧。。替代不了规范和教科书的。。。。
要是论文可以替代规范或者教科书,王爷也就不用这么操心了。。。
冷若冰 发表于 2010-11-17 00:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1、就因“论文替代不了规范”,所以在论文“参考文献”中要列明全部涉及的规范目录?
2、我只建议规范无须列入参考文献目录,哪说教科书也不用列了?
冷若冰
发表于 2010-11-17 18:33:50
哦,我也没有什么别的意思了。。。
杂志社有他们的苦衷,我们读者也就看着好了。。。。
冷若冰
发表于 2010-11-17 19:18:03
冷版一天比一天说得好!
真好。
尺短寸长 发表于 2010-11-17 06:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哈哈哈,尺短先生,我唱的更好,要不我给你唱一个:一呀么……{:4_106:}{:4_106:}
冷若冰
发表于 2010-11-17 19:24:35
G斑不给唱哦,尺短自己听收音机好了。。。。
han2003
发表于 2010-11-17 21:07:30
建议也录入《新华字典》《现代汉语词典》《初中代数》《高等数学》等等对于论文里需要证明拼写无误、公式正确的保证。。。。。。。。
冷若冰
发表于 2010-11-17 22:01:20
建议也录入《新华字典》《现代汉语词典》《初中代数》《高等数学》等等对于论文里需要证明拼写无误、公式正 ...
han2003 发表于 2010-11-17 21:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果有相关规定,把这些录入也不是什么不可能的,对吧,董哥?
冷若冰
发表于 2010-11-17 22:02:30
对了,董哥,要是为了拼写无误,是不是还要加个外语词典什么的?
冷若冰
发表于 2010-11-19 00:13:59
G斑,你觉得我说得对吧。。。。。
要是我说的对,那就不是灌水了,就是道道了,对吧。。。
qianzy
发表于 2010-11-23 16:42:06
从这方面说,
相对《工业与民用配电设计手册》,
我更喜欢《民用建筑电气设计手册》,其第一版67本,第二版68本主要参考文献,随时更新。
教授的书相对更加规范和严谨。
冷若冰
发表于 2010-11-23 19:53:34
我更喜欢《民用建筑电气设计手册》,——————哈哈哈,那是因为你是建筑电气的。。。
《工业与民用配电设计手册》————第二版的编者有一部分是《低规》、《供规》《通规》的编制者。。。
qianzy
发表于 2010-11-23 22:56:14
sorry,我做市政电气。
冷若冰
发表于 2010-11-23 23:18:16
sorry,我做市政电气。
qianzy 发表于 2010-11-23 22:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
半裸,什么意思?不会是大鼻山的马甲吧?!
能否相告,为什么喜欢《民用建筑电气设计手册》?按说这个和你专业的关系没有那本《工业与民用配电设计手册》密切吧。。。。。
冷若冰
发表于 2010-11-23 23:28:27
阿斯: 半裸就是透露一部分真实信息E币 + 5 ——————{:4_123:}{:4_123:}哥还是做传奇好了。。
qianzy
发表于 2010-11-23 23:58:56
应该承认《工业与民用配电设计手册》权威性非常强,独立著作的比编写的东西多,书中引用文献太少,很多图表、公式、文字还要通过作者解释才能看懂,即使是错误的地方,只有作者点出来,大家才不接着犯错。这点也是在当年主要培训视频学习中才发现。
称为设计手册还不如说是科技著作。
冷若冰
发表于 2010-11-27 22:21:53
应该承认《工业与民用配电设计手册》权威性非常强,独立著作的比编写的东西多,书中引用文献太少,很多图表 ...
qianzy 发表于 2010-11-23 23:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你说的很对,这个手册就是获得科技二等奖不是。。。