关于单母线分断运行，母联的问题！
最近，在三个不同的现场看到三种截然不同的母联情况，甚是晕头转向，请大家帮忙分析：1、相同点：
1）都是电厂的辅助系统车间，设置了两台变压器，100%互为备用，两路6KV电源分别接至变压器高压侧，正常情况下，两台变压器带各自的PC段同时运行，母联断开；
2）当其中一台变压器跳闸后，母联合上，由另一台变压器带所有的负荷运行；
3）两台变压器中性线直接与室内接地干线连接，并且接地线上还装有零序CT，该CT引致6kV高压侧综保；
4）每台变压器的中性线与三相线一起与PC段母线螺栓连接；
5）变压器低压进线柜用3P断路器；
6）低压进线柜内N排与相线母排在柜顶，PE排在柜底，N排与PE排没有任何连接；
7）变压器外壳与配电间内接地网连接；
8）低压柜外壳、柜内底部PE排与槽钢和配电间室内接地网连接。
2、区别：
1）第一个项目是：母联用了4P的断路器，将三相+中性线一起合上或断开；
2）第一个项目是：母联用的3P开关，只断三相，两段变压器所带PC段中性线不连通；
3）第三个项目是：母联用的是3P开关，但是只断三相，两段变压器所带PC段中性线连通，任何情况下不断开。
3、问题：
1）这是TN系统吗？
2）母联到底怎样才是对的？“进线最好还是采用4极，这样可以防止对一台变压器进行检修或因故障停用时，通过N线将N线的电位串入停用的变压器，造成人员的电击伤亡。” 有网友这样说。请大家分析！ 对于第二个项目如您所说“母联用的3P开关，只断三相，两段变压器所带PC段中性线不连通”,
即然母联用的3P开关，请问在现场又是如何实现两段变压器所带PC段中性线不连通的呢？ 对于第二个项目如您所说“母联用的3P开关，只断三相，两段变压器所带PC段中性线不连通”,
即然母联用的3P开 ...
学无止境 发表于 2010-10-12 11:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
就是两台变压器的中性线与各自PC段的低压柜内的N排连上就完了。母联只是去合闸或分闸相线。 对于变压器中性点直接接地了，就要看你出线的情况来决定是不是TN系统。一般来说，中性点在室内接地，和保护接地共用接地共用接地装置，一般是TN系统。
如果2台T直接接地，进线和母联最好都用4P，防止杂散电流的影响。 供电局现行做法，中性点直接接地，进线和母联都用3P 问题1：按楼主所述，在配电室内是TN，但引出后是何系统，还要看引出导体根数，以及用电点设备接地方式。
问题2：按楼主所说的，低压柜内N与PE不连的话，进线采用4极为好，当然相应的母联也应4极。
按楼主所说的，进线3P，低压柜内N与PE不连，
则第一个项目母联选4P，不对，第三个项目中性线连通，不对。 问题1：按楼主所述，在配电室内是TN，但引出后是何系统，还要看引出导体根数，以及用电点设备接地方式。
...
gblgb 发表于 2010-10-12 13:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
那现场真的是“乱七八糟”啊，那为啥都带上电啦？岂不是危险？！ 我把现场的主接线画几张图，回头传上来，拜托前辈们帮忙一起看，一起改啊！期待更多的大师们更详尽的分析。 期待更多的大师们更详尽的分析。 本帖最后由 elegantyuer 于 2010-10-12 15:56 编辑
图纸有点大，做成图片看不清，所以我传的CAD格式，拜托大家稍微麻烦点，下载一下。
谢谢啦！{:49:} 一,此为TN系统
二
1当两台变压器形成的供电系统的外部不采用TN-C或TN-C-S供电方式时，第一项目做法正确。
2第二项目错误。
3在前侧不设剩余电流保护的情况下，第三项目“基本正确”（如果三相负载严重不平衡， “零序CT”（中性线电流分流所致）可能会导致误动作，但这种情况出现的可能性不大），“真实零序电流”的实际灵敏度降低。
个人观点，供参考，不一定正确，请大家多多指 补充说明一下，“此为TN系统”是指此变配电所。 此变配电所也可同时引出TN系统及TT系统 楼主看得仔细，说得也明白，我遇到的发电厂厂用电接线就是这样设计的，有不同的是：1、分段断路器不用4极; 2、配电柜内没有设PE母排。这种做法在电力系统已有年头，按《供规》那些接地形式不容易说明白，解铃还需系铃人，由电力设计专家解释为好。 以王老前辈的观点，好象变压器的中性点是不应直接接地的，其只能通过低压配电屏中的PEN线与PE实现一点连接形成“一点接地”，但这似乎并没有与电力部门的专家达成共识，不少国家图集中变压器的中性点都是直接接地的，实际中也是这样做的。
页:
[1]
2