治学以诚 发表于 2010-7-18 08:33:20

治学以诚 发表于 2010-7-18 08:35:42

秋石 发表于 2010-7-18 22:31:28

查查GB16895标准会减少不必要的麻烦。

大鼻山 发表于 2010-7-19 10:40:25

查查GB16895标准会减少不必要的麻烦。
秋石 发表于 2010-7-18 22:31 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
大家只是在讨论，万一现实中采用了不等截面电缆，将有什么后果。知其然，还想知其所以然啊

LTree2009 发表于 2010-7-19 22:31:53

学习学习，受教了

chshchy 发表于 2010-7-21 09:18:20

要说理论可能不是简单的电阻相比和载流量相比，因为问题是电阻与截面是成严格一定比例的，而载流量与截面却是不成一定比例的，所以这样就复杂了。。。当然，我指长度相同的情况下。
说了这么多，为什么就不用同截面而自寻烦恼呢？
这里我还觉得，就算是同截面我们也应该加点系数把截面稍微放大一点，因为双拼电缆在实际敷设中，是不可能做到一模一样长的，当然这个涉及到施工工艺上去了，距离越长差距越大。

gblgb 发表于 2010-7-21 09:55:50

呵呵，各位说了这么多，
我不晓得，有几位是在工程中采用“不等截面双拼电缆”设计的，

如果有，站出来，用实际例子讲话，

否则，总是“纠结”，又有何用，呵呵。

治学以诚 发表于 2010-7-21 10:17:21

大鼻山 发表于 2010-7-21 10:29:04

因为工程中TN-C系统多根电缆的PEN线末端连接一起。TT系统多根电缆的N线末端连接一起。不等截面的PEN或N线的 ...
治学以诚 发表于 2010-7-21 10:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
呵呵，声明一下啊，我不是因为N或PEN才进入本话题讨论的。我只是想万一出现不等截面，将有什么不良后果。在个别改造项目中，因某些原因（如施工）还是可能造成“大+小”电缆出现的。

gblgb 发表于 2010-7-21 11:01:27

是哈，鼻兄所言，应该是大多数人的想法。

自己初始设计时，谁也不会故意去做“不等截面双拼电缆”设计，

但是，改造工程，设计“不等截面双拼电缆”就可以么？

如果可以，那为什么大家不在初始设计时采用“不等截面双拼电缆”呢？

大鼻山 发表于 2010-7-21 11:52:24

是哈，鼻兄所言，应该是大多数人的想法。

自己初始设计时，谁也不会故意去做“不等截面双拼电缆”设计， ...
gblgb 发表于 2010-7-21 11:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我前面说了，可能是因为施工或设备增补负荷等特殊原因，才可能出现“大+小”电缆的。
业余探讨一下还是有点意义的。知其然，还想知其所以然

东海龙王 发表于 2010-7-21 12:26:33

有谁设计会使用不等截面的电缆双拼？为了省钱吗？

dqlenovo 发表于 2010-7-21 16:45:46

老鹰的意思是多个双拼电缆的进户，指的是不同进户之间的不同。

dqlenovo 发表于 2010-7-21 16:49:13

本帖最后由 dqlenovo 于 2010-7-21 16:51 编辑

老鹰是这个意思吧？我倒觉得，如果多进户的双拼电缆由同一电源来，得考虑以下，若是引自不同电源，这个话题就无意义了。

hugua0744 发表于 2010-8-12 18:14:30

这个话题已经争论了好久，从筑龙到163再到这里，我们为什么不去做实验看看呢？
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 不等截面双拼电缆回路过载与短路，且达到必然要烧坏电缆时，你认为