看看这个图是不是IEC的变压器中性点在低压配电柜内一点接地？
看看这个图是不是IEC的变压器中性点在低压配电柜内一点接地？如果不是如何改进就是？ 觉得不是。 显然，中性线两次接地，是错误的。 从哪里翻出来的老古董，呵呵！开个玩笑！
这是很早的图集了，那时，国内还没有推广现在IEC的一点接地的概念图。
是一点接地，但不在柜内。 TN-C-S的要求就是：一点接地，PE与N分开后，不再连接。
上述图都做到了。
一点接地处是“接地端子板”，
PE干线连接的接地端子，不是真正的接地，
只直到等电位联结的作用。 本帖最后由 秋石 于 2010-6-3 21:26 编辑
看看这个呢？
不让上传，故无法显示。 此图没有问题，物理上是两个地方接地了，但还是“一点接地”。“一点接地”的意思可以理解为：PE与N分开后，不再连。这个问题不可以从字面理解，没有绝对的意思。比如说线路绝缘是指电阻小于0.5M欧就算绝缘了，实际仍可以通过电流，但按规定是绝缘的。 回复 7# dqlenovo
不同意。还是分流了。 呵呵，那就请楼上给一个不存在分流的图，好吗？ 图中“保护中性接地线”取消，即为符合IEC规定的配单柜内PEN与PE单点接地。 图中“保护中性接地线”取消，即为符合IEC规定的配单柜内PEN与PE单点接地。
yueyue 发表于 2010-6-4 12:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如楼上所言，取消“保护中性接地线”，
1 接地电阻能否满足要求？
2 柜体与PE相连接，PE通过柜体又与地发生连接，是否存在分流？
呵呵，我不知道“不存在分流的图”是怎样的？
还请楼上各位赐教。 回复 11# gblgb
再问大家：如果取消变压器处“保护中性接地线”，把一点接地设在配电柜处，那我们常在变压器出接地线上的零序CT还装吗？意义？ 可以装，只不过要换换位置，装在N和PE的连接处 如楼上所言，取消“保护中性接地线”，
1 接地电阻能否满足要求？
2 柜体与PE相连接，PE通过柜体又与地发生连接，是否存在分流？
呵呵，我不知道“不存在分流的图”是怎样的？
还请楼上各位赐教。
1.接地电阻没问题啊
2.当然存在分流，变配电室内的分流还算是比较大的，因为它靠近相线
所以国外人家的接地干线都同铜牌，不用扁钢 如楼上所言，取消“保护中性接地线”，
1 接地电阻能否满足要求？
2 柜体与PE相连接，PE通过柜 ...
1、接地电阻是接地体与大地的接触电阻，远大于变压器中性点与接地体连接的铜排或扁钢的电阻。
2、正确的做法应该是柜内PE排多点用扁钢、电缆或铜排直接与变电所内明敷接地带连接。
3、其实就TN系统本身而言，对中性点接地电阻值的大小并无要求。
页:
[1]
2