elegantyuer 发表于 2010-4-14 16:09:08

“接地”与“接零”的探讨!

今天在网上看到一篇文章,见:附件(有兴趣的朋友可以下载来看看)
关于“接地”与“接零”两种保护
本人资历太浅,对“接零”一说甚是模糊,似乎接触设计以来,几乎没做过这种保护啊。
个人觉得“接零”保护与我们做的TN-C-S系统有类似的地方,但是理解还是不清,请大家指导指导。

gdx8785 发表于 2010-4-14 16:49:21

回复 1# elegantyuer


    王厚余老先生在他的专著<<建筑物电气装置500问>> 一书中对这问题有详细的论述
论坛里有这书,可以下来看:
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-15565-1-6.html

东海龙王 发表于 2010-4-14 17:29:39

接地是个很通用的概念,接零是个淘汰的概念。
因此,没有讨论的必要。

lhchen 发表于 2010-4-14 20:38:15

《电力工程电气设计手册》电气一次部分,P1065有照明装置的接地与接零。您可看以看。

gdx8785 发表于 2010-4-14 21:35:39

电力部门还在坚持"零线,接零"的说法
在电力部门的相关规范上这类名词也继续在用

mwei-78 发表于 2010-4-15 13:53:09

目前民用建筑电气设计时采用TT系统和TN-C-S系统都有,对此本人也感觉模棱两可的

流浪者归来 发表于 2010-4-16 12:30:15

又有人提接零?

yueyue 发表于 2010-4-16 12:54:47

没有讨论的必要了

东海龙王 发表于 2010-4-16 17:39:15

又有人提接零?
流浪者归来 发表于 2010-4-16 08:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
阴魂不散啊。

东海龙王 发表于 2010-4-16 17:39:47

电力部门还在坚持"零线,接零"的说法
在电力部门的相关规范上这类名词也继续在用
gdx8785 发表于 2010-4-14 17:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这些官商害死人。没法,中国特色。

elegantyuer 发表于 2010-4-17 14:27:40

懂了,看来我对此文章的怀疑是对的,谢谢大家!

东海龙王 发表于 2010-4-17 14:42:07

懂了,看来我对此文章的怀疑是对的,谢谢大家!
elegantyuer 发表于 2010-4-17 10:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这样的文章不要再看了。欢迎常来建筑电气论坛!

lfj2008 发表于 2010-4-20 17:27:47

订一份建筑电气比较好的!

gdx8785 发表于 2010-4-20 18:59:18

希望来这论坛的朋友别再说什么"火线""零线"了
电力部门的事咱管不了,管好自己的一亩三分地的事也就是了.

pigl 发表于 2010-4-20 21:44:23

回复 14# gdx8785


    路漫漫啊。。。。。。监理、施工等等,纠正一个养成的习惯很难很难。
页: [1] 2 3
查看完整版本: “接地”与“接零”的探讨!