秋石 发表于 2010-5-11 21:30:01

其实以前接地系统分为:接地保护与接零保护,这两种叫法都被淘汰了,表达不清楚。接地与接地保护是两个完全不同的概念。

luhufaxianzhe00 发表于 2011-5-3 15:27:52

回复 1# elegantyuer


    姐姐,我们教材上说的“接零”好像是说各个设备经过公共的pen线接地的啵,接地是一个大概念,接零是我国电工届过去一直沿用的说法,相对较小的概念范围。请各位前辈赐教

luhufaxianzhe00 发表于 2011-5-3 15:31:05

我尚在读大三,说的不对的地方,各位前辈莫要见怪,还盼多指导,我也不是建筑电气专业的,我只是电气工程及其自动化的,所以理解难免不到位

尺短寸长 发表于 2011-5-3 15:35:54

接地是个很通用的概念,接零是个淘汰的概念。
因此,没有讨论的必要。
东海龙王 发表于 2010-4-14 17:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

是的, 接零是个淘汰的概念!

尺短寸长 发表于 2011-5-3 15:38:49

回复elegantyuer


    姐姐,我们教材上说的“接零”好像是说各个设备经过公共的pen线接地的啵,接地 ...
luhufaxianzhe00 发表于 2011-5-3 15:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

出现“我们教材上说的‘接零’。。。。。。”这种错误,绝对不应该!

教材上若要说“接零”,应该带有解释和批判,而不是介绍和认可。呜呼!

luhufaxianzhe00 发表于 2011-5-3 15:41:08

回复 20# 尺短寸长


    刘介才的《工厂供电》真的就是这么说的接零

尺短寸长 发表于 2011-5-3 15:42:09

这种说法早已淘汰。

luhufaxianzhe00 发表于 2011-5-3 15:43:15

有一种是经设备自己的pe线接地,有一种经过公共的pen线接地,俗称接零,来自教材,十一五国家级规划教材,我晕,居然是那么落后

尺短寸长 发表于 2011-5-3 15:44:13

80年代有“接零”、“接地”的说法。

90年代就废除了“接零”这种不科学的称呼。

luhufaxianzhe00 发表于 2011-5-3 15:49:03

回复 24# 尺短寸长


    上次去做电机1启动的实验,老师还提这个接零的东东,我回答出来还加分,呵呵,幸亏没去读研,学校啊,落后很多呀

尺短寸长 发表于 2011-5-3 15:50:32

尽信书,不如无书。

多接触新的规范吧,大家都在努力地学。

luhufaxianzhe00 发表于 2011-5-3 15:55:12

回复 26# 尺短寸长


    对啊,我正在自学任老的《工业与民用配电手册》,听冯工说第四版快出了,盼望中,国标还来不及研究呢,呵呵,努力努力

入门者 发表于 2011-5-3 18:49:54

“接地”与“接零”不能违避。

    《低电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》 GB 50169-2006 是审图要求写进设计说明的,该规范有保护接零内容。

尺短寸长 发表于 2011-5-3 19:10:12

本帖最后由 尺短寸长 于 2011-5-3 19:17 编辑

1、有几本施工验收规范个别条款是存在严重错误的(包括“保护接零内容”)。

2、审图意见要求在设计说明写进《电气装置安装工程 接地装置施工及验收规范》 GB 50169-2006 是没有多大道理的。
GB 50169-2006 中正确的规定,设计时不违反即可,但由于GB 50169-2006 属于施工验收规范,设计说明无必要将GB 50169-2006 写进设计依据中,写与建筑工程相关的主要设计规范、设计标准和规程才对。

尺短寸长 发表于 2011-5-3 19:33:24

比如,下列的JGJ46-2005(强制性条文),也是错误的。

《施工现场临时用电安全技术规范》JGJ46-2005
1.0.3建筑施工现场临时用电工程专用的电源中性点直接接地的220/380V三相四线制低压电力系统,必须符合下列规定:
1 采用三级配电系统;
2 采用TN-S接零保护系统;
3 采用二级漏电保护系统。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: “接地”与“接零”的探讨!