woshichuizi 发表于 2010-4-8 19:38:44

应急照明灯蓄电池时间到底以哪个为准确

本帖最后由 woshichuizi 于 2010-4-8 19:41 编辑

《消防应急灯具GB17945-2000》5.1.2条要求是应急工作时间不小于90分钟   高规 民规疏散区域的是应急工作时间不小于30分钟   到底是多少时间啊 规范乱套了。。。。。。。。。。大家怎么处理的。

xuhui6512 发表于 2010-4-8 20:17:54

高规定的时间依据高层疏散时间，即应急灯满足疏散的最小时间。是你所关注的事；《消防应急灯具GB17945-2000》5.1.2条要求是应急工作时间不小于90分钟是消防产品监审部门对应急灯满足合格的标准要求，不是你要管的事。

gdx8785 发表于 2010-4-8 23:17:06

同意2楼的观点
应急工作时间不小于90分钟是对产品的质量要求
这也不难理解,如果产品达不到这要求又怎么能保证设计规范的要求?

pigl 发表于 2010-4-9 01:14:46

说明上写：30min并满足相关规范要求。也有直接写90min的。
设计写30min满足建规要求。业主编灯具标书自然要写90min。

wosuwoxing 发表于 2010-4-16 10:02:47

我认为这个是对专用的消防应急灯具的规定，比如疏散标志灯、诱导灯，双头应急灯。
设计平时选用的也仅仅是普通灯具、最多是加了不燃外壳、外罩。
应急时间按设计标准设计就满足疏散的最低要求了，规范说的是最低，设计可适当增加时间，毕竟每个工程的疏散难度不同。如果有柴油机等，应急时间满足柴油机启动时间，通常取20min就可以了。
没柴油机，应急时间就要长些。

东海龙王 发表于 2010-4-16 20:41:32

还是遵守高规和火规。消防应急灯具的规定是对蓄电池初期的时间要求，目的是保证长期也能满足高规和火规的要求，在容量衰减后。

linjianming 发表于 2010-4-20 09:40:08

个人意见，执行建规和高规。

东海龙王 发表于 2010-4-20 12:29:46

制造标准时考虑到电池的衰减规定了90分钟，就是说电池发生衰减也要满足火规和高规的要求。可惜，多年来，这个东西被审图中心误导，动辄要求所有应急照明90分钟。
页: [1]
查看完整版本: 应急照明灯蓄电池时间到底以哪个为准确