vomoko 发表于 2010-3-14 12:34:18

闷顶和吊顶内设火灾探测器吗？

防火规范：净高大于0.8m且有可燃物的闷顶或吊顶内应设置火灾探测器。
那么办公楼，宿舍楼还有科研楼什么的当净高大于0.8m是需设置吗？

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-3-14 12:50:48

就看如何定义具有可燃物这一条了，通常净高超过600，水上就做喷淋了，电上我一般不做，仅供参考

vomoko 发表于 2010-3-14 13:48:00

什么情况要做呢。比如我们公司习惯无尘室天花内就是做的。

无限创意 发表于 2010-3-14 15:39:50

对于此类问题困惑了十年了 持续困惑
98版《火规》：一级保护对象建议部位：净高超过2.6m且可燃物较多的技术夹层，净高超过0.8m的具有可燃物的闷顶；二级保护对象建议部位：净高超过0.8m的具有可燃物的闷顶，可燃物较多的技术夹层。
01版《建规》：要求超过3000座（or4000座？）体育馆有可燃物的吊顶内做 PS：之所以不知3000还是4000，是因为其条文为3000座条文解释却为4000座。
现行05版《高规》：一类高层：净高超过2.60m且可燃物较多的技术夹层；二类高层没做要求
现行06版《建规》：净高大于2.6m 且可燃物较多的技术夹层，净高大于0.8m 且有可燃物的闷顶或吊顶内。

1、看《火规》，二级保护对象要求高于一级保护对象。
2、再看《高规》，与火规有出入 且没有要求且有可燃物的闷顶
3、再看《建规》高于高规要求

vomoko 发表于 2010-3-14 16:30:04

《火规》是建议，《防火规》2006是“应”。

vomoko 发表于 2010-3-14 16:31:05

无尘室因为要回风，在天花内设是合理的。

东海龙王 发表于 2010-3-14 18:53:46

国外，净高大于0.8m 吊顶内要设。

无限创意 发表于 2010-3-14 22:43:44

《火规》是建议，《防火规》2006是“应”。
vomoko 发表于 2010-3-14 16:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

但是98年火规的建议 到了06年才貌似完全体现在防火规范里
结果是06年的建规比05年的高规要求严格！

目前为止你准备怎么执行？火规设置是建议部位 你可以不做吗？假如你不执行火规此条
执行防火规范结果有可能就是：在多层建筑里 净高大于2.6m 且可燃物较多的技术夹层，净高大于0.8m 且有可燃物的闷顶或吊顶内要设探测器在二类高层却可以不设 在一类高层里净高大于0.8m 且有可燃物的闷顶或吊顶内也可以不设

xuhui6512 发表于 2010-3-15 04:33:49

火灾报警系统设计规范：
其中2级保护对象里有如下表述，（特级和一级保护对象应该更严格）
d.2.23净高超过2.6m且可燃物较多的技术夹层
d.2.30污衣道前室,垃圾道前室,净高超过0.8m的具有可燃
性的闷顶.商业用或公共厨房

无限创意 发表于 2010-3-15 11:19:51

楼上看的哪个版本的规范？

gdx8785 发表于 2010-3-15 11:48:37

估计是报批稿或送审稿

wosuwoxing 发表于 2010-3-15 14:41:05

高等级净化房间，超了0.8m，还是要设计的，一是这类建筑本身造价就高，这点消防仅仅是很小的一部分，但换来很大安全性，是划算的。二是净化要求高，暖通一般上送下回，或者上送侧回，那么灰尘积聚在空调系统内也较多，有的换气次数多时，烟根本不积聚都被吸走了，此时风管内也要设探测器。

东海龙王 发表于 2010-3-15 20:09:09

有时候吊顶内 有电缆桥架，为了预防火灾，吊顶内装设 探头是必要的。
不要被规范的可燃和不可燃迷惑眼睛。
专业协调的理念还没有深入到人心。

xuhui6512 发表于 2010-3-15 23:21:00

比如。电信机房其楼板内和吊顶内要走大量的通信电缆，里面就需要做探测器，不但如此还要做气体灭火等
页: [1]
查看完整版本: 闷顶和吊顶内设火灾探测器吗？