严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

yueyue 发表于 2009-12-8 21:28:36

【全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版：表5.5.3-1开关电器极数选择，备注1、变压器低压总开关及母联开关，应视为电源转换的功能性开关。应作用于所有带电导体，且不能使其电源并联，故应选用四极开关。】
这下变电所进线、母联开关将大量使用4极开关，可悲可叹！

fly55555555 发表于 2009-12-8 21:54:15

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

新的一到手赶紧研究了得不过到底是依据措施呢还是依据规范呢？

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 fly55555555 在 2009/12/8 21:57:34 编辑过」</div>

gdx8785 发表于 2009-12-8 22:20:53

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

这又不是规范
参考书而已

东海龙王 发表于 2009-12-9 01:40:45

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

换个角度想，用了4极有什么错呢？

yueyue 发表于 2009-12-9 08:35:43

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

<DIV class=quote>以下是引用 东海龙王 在(2009/12/9 1:40:45)的发言 换个角度想，用了4极有什么错呢？</DIV>
 1、增加断中性线的危险，增加造价，且在安全上并没有带来什么好处。
2、至其他建筑物配电，无法配出TN-C-S系统。
3、无法实现2台变压器并列运行。
4、发电机如何实现并联运行。 

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 yueyue 在 2009/12/9 8:43:22 编辑过」</div>

小菜发表于 2009-12-9 08:38:18

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

不执行就是了

wosuwoxing 发表于 2009-12-9 11:08:25

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

就是IEC标委会的委员对该问题的认识也是不同的

东海龙王 发表于 2009-12-9 12:15:35

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

<DIV class=quote>以下是引用 yueyue 在(2009/12/9 8:35:43)的发言 
<DIV class=quote>以下是引用 东海龙王 在(2009/12/9 1:40:45)的发言 换个角度想，用了4极有什么错呢？</DIV>
 1、增加断中性线的危险，增加造价，且在安全上并没有带来什么好处。
2、至其他建筑物配电，无法配出TN-C-S系统。
3、无法实现2台变压器并列运行。
4、发电机如何实现并联运行。 </DIV>
 1.这里的N线断开有什么危险？一个工程有几个这样的断路器？造价具体增加多少？安全上的好处自己想想。
2.为什么去其他建筑物就一定是TN-C-S系统？
3.用了4极为什么不能实现变压器并联？再者，在这种情况下，怎么会让两台变压器并联？？
4.什么叫发电机的并联？你明白楼主提出的什么系统图？？

houxuejing 发表于 2009-12-9 14:22:22

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

龙王，09版措施已经出版了吗？我这消息比较落后。

yueyue 发表于 2009-12-9 19:33:39

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

<DIV class=quote>以下是引用 东海龙王 在(2009/12/9 12:15:35)的发言 
<DIV class=quote>以下是引用 yueyue 在(2009/12/9 8:35:43)的发言 
<DIV class=quote>以下是引用 东海龙王 在(2009/12/9 1:40:45)的发言 换个角度想，用了4极有什么错呢？</DIV>
 1、增加断中性线的危险，增加造价，且在安全上并没有带来什么好处。
2、至其他建筑物配电，无法配出TN-C-S系统。
3、无法实现2台变压器并列运行。
4、发电机如何实现并联运行。 </DIV>
 1.这里的N线断开有什么危险？一个工程有几个这样的断路器？造价具体增加多少？安全上的好处自己想想。
2.为什么去其他建筑物就一定是TN-C-S系统？
3.用了4极为什么不能实现变压器并联？再者，在这种情况下，怎么会让两台变压器并联？？
4.什么叫发电机的并联？你明白楼主提出的什么系统图？？ </DIV>
 1、断N线就会导致单相用电设备过电压而损坏。在变电所处，2台变压器的中性点直接接地，2台变压器的N线分断对安全有什么好处实在想不出来。
2、配电至其他建筑物采用TN-C-S显然比采用TN-S节省电缆1芯，同时TN-C-S系统对抗共模干扰优于TN-S系统。
3、变电所进线、母联采用4极开关，对于TN系统必然导致2台变压器中性点须就地接地，如果2台变压器并联运行，N线上部分电流会流经建筑物结构钢筋，形成杂散电流。

东海龙王 发表于 2009-12-9 21:42:55

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

唉，一声叹息。
其他人继续......

阿斯发表于 2009-12-9 23:23:26

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

<DIV class=quote>以下是引用 wosuwoxing 在(2009/12/9 11:08:25)的发言 都是IEC标委会的，但王厚余、王金元对该问题的认识是不同的，一个坚持三极，一个坚持四极</DIV> 学术争议很正常，我觉得不宜将人名帖出

阿斯发表于 2009-12-9 23:32:50

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

学术争议很正常，之所以对同一个问题达不成一致
就是因为拿不出更多更有力的论据使对方认同其观点
相信在很多人的共同努力下，问题将会被一个一个的解决
另外建议大家就事论事的时候不要把人名帖出
大家一起加油。。。

东海龙王 发表于 2009-12-10 02:36:19

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

<DIV class=quote>以下是引用 houxuejing 在(2009/12/9 14:22:22)的发言 龙王，09版措施已经出版了吗？我这消息比较落后。</DIV> 我在国外，对于祖国的信息，比你更闭塞。

东海龙王 发表于 2009-12-10 02:37:28

回复:严重关注：全国民用建筑工程设计技术措施（电气）2009年版

哈哈，笑死我了。
愿意讨论的继续。。。。。。

页: [1] 2 3

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver