东海龙王
发表于 2010-3-7 15:55:50
以上观点都有其可取的立场,已无再争议下去的必要。
个人觉得现在需要的仅仅是-----制定规范的权威出来明确 ...
s9 发表于 2010-3-6 17:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是的,需要他们出来澄清。
东海龙王
发表于 2010-3-7 15:57:06
09技措就是扯淡了 什么呀就末端切换
高规都没有敢要求全部的消防负荷末端切换 它就准备凌驾于国家规范之上 ...
无限创意 发表于 2010-3-7 11:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
技术措施作为参考好了。
本来我想就技术措施写个意见列表,没时间。
东海龙王
发表于 2010-3-7 15:59:12
走道本来就有应急照明,再把其余非消防的走道照明按一级负荷末端切换(09版措施要求非消防一级负荷也要末端 ...
cqzrm 发表于 2010-3-6 18:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
唉,我个人对民规意见较大。看见这两个字头就大。
也不想再评论它了。我的意见是尽量少引用民规。
无限创意
发表于 2010-3-7 18:36:41
技术措施作为参考好了。
本来我想就技术措施写个意见列表,没时间。
东海龙王 发表于 2010-3-7 15:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
问题是写了有什么用?要是建筑电气愿意转送意见并可以及时地得到编者答复 那么我们就好好写写
我已经写到第五章了 暂时不准备发
东海龙王
发表于 2010-3-8 01:21:06
问题是写了有什么用?要是建筑电气愿意转送意见并可以及时地得到编者答复 那么我们就好好写写
我已经写 ...
无限创意 发表于 2010-3-7 14:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哈哈,好!等候你的意见。
mwei-78
发表于 2010-3-8 16:47:08
不必要接入应急照明箱,但必须为双回路供电
无限创意
发表于 2010-3-8 21:15:08
本帖最后由 无限创意 于 2010-3-8 21:18 编辑
哈哈,好!等候你的意见。
东海龙王 发表于 2010-3-8 01:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
好的 前11章写完就先发出来
sdmyycd
发表于 2010-3-8 21:39:45
本帖最后由 sdmyycd 于 2010-3-8 21:52 编辑
“及普通和应急照明都是引自应急照明箱”
这么做不合适。。
1、走廊的应急照明-更确切的说是疏散通道的疏散照明,密集场所应达到5LX,供电时间不小于30分钟,应采取独立系统,双电源末端切换。
2、疏散通道的其它照明负荷如属一级负荷,并不需要末端切换,其配电箱的电源可引自发电机应急母线,单回路即可。即可视为在发电机应急母线处双电源已切换。如不是以及负荷,则无须上述做法。
东海龙王
发表于 2010-3-8 21:45:18
“及普通和应急照明都是引自应急照明箱”
这么做不合适。。
1、走廊的应急照明-更确切的说是疏散通道的疏 ...
sdmyycd 发表于 2010-3-8 17:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你搞得这个头像有点恐怖。
sdmyycd
发表于 2010-3-8 21:51:45
对于普通走道(非疏散通道),可以不设置疏散照明,其照明可按照普通照明供电。只有疏散通道上才设置疏散照明,密集场所的疏散照明照度不低于5LX,非密集场所可不小于0.5LX。因此除了疏散照明,其它照明为普通照明,不能接入应急照明配电箱,也无需列入一级负荷,更无须双电源切换了。
sdmyycd
发表于 2010-3-8 21:53:41
你搞得这个头像有点恐怖。
东海龙王 发表于 2010-3-8 21:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
呵呵,大家对这头像印象深一点
gdx8785
发表于 2010-3-8 22:19:16
对于普通走道(非疏散通道),可以不设置疏散照明,其照明可按照普通照明供电。只有疏散通道上才设置疏散照 ...
sdmyycd 发表于 2010-3-8 21:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不同意"对于普通走道(非疏散通道),可以不设置疏散照明......"的说法.
原因是:怎么界定?由谁来界定?
国内的香格里拉酒店要求客房内的小走道上都需要设置应急照明.
无限创意
发表于 2010-3-8 22:23:14
对于普通走道(非疏散通道),可以不设置疏散照明,其照明可按照普通照明供电。只有疏散通道上才设置疏散照 ...
sdmyycd 发表于 2010-3-8 21:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
一类高层的走道照明就是一级负荷
sdmyycd
发表于 2010-3-8 22:23:38
不同意"对于普通走道(非疏散通道),可以不设置疏散照明......"的说法.
原因是:怎么界定?由谁来界定? ...
gdx8785 发表于 2010-3-8 22:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
对于疏散通道和普通走道你们建筑设计人员不予以分清?电气设计人员自己不分清?
对于外资公司和外资设计,大都为了提高级别,这个事情就另当别论。
无限创意
发表于 2010-3-8 22:29:26
俺是电气设计人员 俺不分 因为民规说 一类高层走道照明就是一级负荷 民规就没有分 LZ既然说专业负责人定了一级 那我想应该是一类高层了